相对论通俗解释 相对论是什么( 二 )


爱因斯坦的相对论得到了验证 。
事实上 , 许多大学和研究所一直在鼓励年轻学者突破相对论 。普林斯顿大学的约瑟夫·泰勒和拉塞尔·赫尔斯对相对论的某些方面持怀疑态度 。比如预测轨道上两颗互相环绕的高密度脉冲星会发出大量引力波 , 这些引力波迟早会略微改变这两颗恒星的轨道和自转周期 。但他们的研究结果与广义相对论不符 , 如果继续研究 , 可能会推翻现代物理学的一大支柱 。他们的之一个研究课题是证明引力波不存在 。学校没有阻止他们这样做 。学校在他们的研究中没有采取歧视和压制的政策 , 而是毫不犹豫地拨出研究经费让他们继续研究 , 他们乐见年轻人挑战相对论 。结果 , 泰勒和赫尔斯没有证明引力波不存在 。而是在研究的过程中 , 对两颗脉冲星的观测更准确地证明了广义相对论的预言 , 因此他们共同获得了1993年的诺贝尔物理学奖 。
黑洞和引力波
此外 , 麻省理工学院的物理学教授雷纳·韦斯在读研究生时就公开质疑爱因斯坦的引力波理论 , 他在授课后也没有改变主意 。结果麻省理工不仅没有阻碍他这么做 , 还批准了他的研究经费 , 鼓励他做科研 。结果 , 雷纳·韦斯在研究中发现了更有价值的物理现象 。因为这些成就 , 他获得了2017年诺贝尔物理学奖 。
(莱纳·雷纳·韦斯)
除了约瑟夫·泰勒、拉瑟尔·赫尔斯和雷纳·韦斯 , 还有更多的科学家如东京大学的盛冈、名古屋大学的小林和多伦多大学的马丁·范·克尔克维克 , 他们都在寻找一个突破口来检验相对论是否能经得起所有条件 。这一论证工作从未停止 , 而是由世界各地的专业人士不断实施 。但需要注意的是 , 科学家对相对论的质疑 , 首先不是“彻底推翻” , 而是“合理修正” 。其次 , 在研究过程中 , 采用了逻辑论证和实验观察的严格科学规范 , 而不是像“民科”那样用空去猜测或胡乱猜测 。
科学家和科学期刊的编辑很荣幸能亲自见证划时代的伟大科学成就 。在科学期刊上发表划时代的巨著当然更有名 , 编辑也可以名垂青史 。如果你的科学成就真的是“石破天惊” , 古往今来独一无二 , 那么他们就不能压制你 , 而是享受他们的成就 。你之所以没去SCI , 不是因为你被“打压” , 而是因为你根本就无知 。玄学因为是玄学思维只有附和妄想怎么能被科学界认可?
所以所谓“踩相对论”不过是个笑话 , 只能证明“民科”修养有待提高 。