相对论通俗解释相对论是什么 _通俗

什么是相对论(相对论的通俗解释)
最近有个网友给我发私信，如图。他大意说爱因斯坦的相对论被他“践踏”了。我去浏览朋友的个人主页，看到有读者建议，如果他真的想得到科学界的认可，就应该提交SCI论文。他说，结果是，这些期刊被爱因斯坦的弟子和孙辈们所控制。我批评他们的祖先。他们怎么可能让我出版它们？
【相对论通俗解释相对论是什么】在此，我想谈几点看法。
之一，我不喜欢这个网友的生活态度。
不管爱因斯坦的相对论有没有被你推翻，退一步说，就算相对论有缺陷，那也是科学前驱努力获得的成果。我们应该尊重辛勤劳动的成果和取得这些成果的人。就因为你不喜欢相对论，就用贬义词说你践踏了相对论。踩就是践踏，这是一种粗暴无理的态度。我相信，一个真正热爱科学、追求科学真理、具有科学精神的人，是不会采取如此粗暴无理的态度的，而会始终保持对科学先行者的谦逊和尊重。即使你已经知道他们的缺陷，你也只是指出问题，在他们的基础上有所突破，而不是用一种愚蠢的语气说“我要踩你了” 。提前做人，不懂得尊重别人，不懂得尊重别人的劳动成果，别人凭什么尊重你？
第二，相对论是科学理论，不能被推翻，只能被超越。
相对论不仅是人类思维的产物，也是被无数实验和实践证明的科学理论。科学理论不是完全错误的，只能部分修正、超越、跨越。相对论当然不是终极真理，在未来自然有被更好的科学理论超越的可能。但是相对论是不可替代的。为什么？因为相对论是被严格证明有效的科学理论。在一定的适用范围内，相对性是正确有效的。比如我们可以用相对论修正GDP时间。相对论是严格适用的。爱因斯坦并没有否定牛顿的经典力学，而是把经典力学的适用范围拓展到了一个新的高度。就像黑暗房间里的拼图游戏。牛顿先拼出了龙的头，爱因斯坦拼出了龙的脖子。不能说他们做错了，只能说他们的理论还是有局限性的。
[人名]阿尔伯特·爱因斯坦(犹太裔理论物理学家)
与牛顿的名字相关联的运动定律和引力与平方成反比的定律，是知识界公认的最杰出的成果之一，但后人并不满足，还在不断拓宽，这也是为什么相对论有了，以后还会有更好的理论。但这个更好的理论不是“践踏”牛顿和爱因斯坦的理论，而是超越他们。即使是用将来时空提出更好理论的人，也一定会对牛顿和爱因斯坦肃然起敬，因为没有前人的努力，下一代怎么可能再有突破？说“踩脚”的人一定是不尊重科学事实的“民间主体” ，不会是有科学成就的人。
再比如，有人说“日心说”被推翻了，其实不是。“日心说”的本质是小质量物体会围绕大质量物体运动。当我们离开太阳系进入邻近星系时，这个理论有可能会失败吗？如果一个质量物体围绕一个质量物体运动，就会认为日心说被推翻了。它只是把适用范围从太阳系扩大到了更大的宇宙空，并不是要推翻“日心说” ，而是要超越原来的状态。
宇宙
事实上，不仅“日心说” ，就连“地心说”也没有被彻底推翻。见《正名“地心说”:虽败犹荣，仍是科学理论》。古人用“地心说”的理论预测天置、日食月食，精度在一小时以内，误差绝对在几天以内的五颗行星运行轨迹。而且托勒密的“地心说”也有质点原理，类似于“日心说” 。“地心说”不是没用，在古代可以很好的解决实际问题。伪科学没用，地心说有用，所以地心说不是伪科学，而是被后人修正和超越的旧科学理论。“日心说”对“地心说”进行了修正，没有直接抛弃它的一些正确的东西，而是采取了继承的方式。
第三，科学体系是开放的，可以质疑。
科学之所以伟大，是因为它允许被证伪，可以被任何人质疑。科学界没有一个科学家说过相对论是绝对真理。无一例外，他们都用肯定的语气说相对论还是有缺陷的。比如相对论和量子力学就不能建立统一的关系。这个问题困扰了两代人，现在很多科学家都在孜孜不倦地寻找解决方案。

相对论通俗解释 相对论是什么

相对论通俗解释相对论是什么