惊！已知最小的恐龙迄今最小恐龙( 二 ) _最小

该研究的原合著者、中国科学院古脊椎动物与古人类研究所古生物学家邹静梅说:“我认为(新论文的研究员)是对的，它是一种蜥蜴。这个标本清楚地表明，眼齿鸟不是鸟。”
7月22日，《自然》杂志撤回了之前关于这种有牙齿的鸟的论文， “以防止在文献中留下错误的信息” 。
德国康斯坦茨大学的爬行动物专家、博士后研究员马克·谢尔茨说:“我很震惊……这是一件大事。“另一方面，这是他们应该做的。”
错误识别在古生物学中并不少见。化石记录很难解释，尤其是当标本不完整的时候。但是，完全戒断也很少见。最近的案件都涉及伪造化石。
在邹静梅看来，眼齿鸟是一种警示。“甚至在论文中，我们都提到它有蜥蜴一样的眼睛。所以我们之前都意识到了这一点，只是我们的视野太窄了。回想起来，一切都变得更加清晰了。”
有争议的化石
牙眼鸟引起了全球的关注，也凸显了研究缅甸琥珀的伦理问题。矿区所在地一直饱受战乱之苦，缅甸军方频繁与为克钦邦独立而战的反武装发生冲突。据克钦发展网报道， 2018年，成千上万的克钦原住民为了争夺琥珀矿而流离失所。2019年，联合国人权理事会的一份报告称，局部冲突的部分原因是对黄金、玉石和琥珀等自然资源的掠夺。
在此之前， “大多数人(古生物学家)都没有意识到琥珀是如何进入市场的，问题有多严重。”
今年4月，脊椎动物古生物学会致信各科学杂志，呼吁暂停出版2017年6月后购买的缅甸琥珀化石的描述，以避免2018年所有与冲突有关的化石。原眼齿鸟头骨购买于2016年。
新齿鸟化石的研究人员说，他们试图找到符合伦理道德的标本。2017年底，这个标本首次亮相。宝石学家、琥珀收藏家和新研究的合著者阿道夫·佩雷蒂(Adolf Peretti)在对克钦邦进行人道主义访问时看到了这块化石。在给《国家地理》的一封电子邮件中， Peretti说与当地教堂有联系的缅甸宝石学家后来发现了这块化石。2018年， Peretti寄售化石，并于次年购买。
Peretti专门鉴定彩色宝石，他希望将这一程序应用于缅甸琥珀。在这项研究中， Peretti宣称“出售这个琥珀标本的钱没有被用来支持克钦邦的冲突。”他补充道，这笔钱已经捐给了缅甸的慈善机构。
正如预印本中提到的，这块化石被合法出口到瑞士，现在由Peretti最近成立的Peretti博物馆基金会监管。根据瑞士法律，基金会的所有化石，包括新的麦冬化石，都必须无限期保存，以供科学研究。佩雷蒂说，研究人员可以在基金会的瑞士总部观察和研究这些化石。
萨姆休斯顿州立大学古生物学家、新研究的合著者胡安·达扎(Juan Daza)认为，这项研究提供了一个思路:如何在复杂的地区冲突中，从道义上获取缅甸琥珀。“我们正试图正确处理这些事情， ”他说。

惊！已知最小的恐龙 迄今最小恐龙( 二 )

惊！已知最小的恐龙迄今最小恐龙( 二 )