司马迁错了!2003年秦始皇陵探秘,发现一个记载了两千多年的谬误

“龙珠位移 , 玉石俱焚”
, 只见所谓的龙珠掉落砸得粉碎 。 而男人也被满地的水银吞噬这是2006年的成龙电影《神话》中的情节 。 剧里的威廉因为闯入秦始皇陵并且企图偷盗龙珠 , 被秦始皇召唤走了 。 当然 , 这只是电影的戏说 , 并不是史实 。
观众们在感到唏嘘的同时 , 也不禁在思考一个问题真正的秦始皇陵内部真的有这么恐怖吗?为什么从古到今这么多年 , 秦始皇陵却从来没有被打开过呢?时至今日关于秦始皇陵的研究 , 对我们又有什么意义呢?
司马迁错了!2003年秦始皇陵探秘,发现一个记载了两千多年的谬误
文章图片
孙伟刚:纳右中部工
这个男人名叫孙伟刚 , 是陕西省考古研究院的一名研究人员 。 他现在向大家所展示的正是他找到的一件文物 。 这是一块大石头 , 整个石头重约三吨 。 是2013年西安市阎良区的一个挖沙厂老板发现的 。
司马迁错了!2003年秦始皇陵探秘,发现一个记载了两千多年的谬误
文章图片
孙伟刚闻讯赶到现场以后 , 仔细地清洗了石头的表面 。 他发现 , 这块大石头上用秦汉时期的篆书工工整整地刻着几十个小字 。 其中出现频率最高的一句话便是:
“纳右中部工欢”
这句话到底是什么意思呢?它又为什么会被刻在石头上?
原来 , 这已经不是西安地区第一次发现类似的石头了 。
早在上个世纪七十年代中期 , 陕西的骊山等地就陆陆续续地出土过一些类似的大石头 。
这些大石头的上面也几乎都刻着“纳左”或“纳右”的字样 。 它们所采用的字体也都是秦汉时期的篆书 。 也就是说 , 这些大石头都是产于秦汉时期 , 而且集中出现于骊山附近 。
司马迁错了!2003年秦始皇陵探秘,发现一个记载了两千多年的谬误
文章图片
根据《史记》、《汉书》等多部史书的记载 。 秦始皇陵就位于骊山之中 。 而专家们认为“纳”是一个通假字应该是“内” 。
所以那句话就应该是“纳右中部工欢”意思就是这块石头位于内部的右中部 , 由一个叫欢的工匠负责 。 由此可见 , 这块石头应该是工匠们修建秦始皇陵时用来标记方位的 。
有了这几块石头 , 专家大致推断出了秦始皇陵地宫的面积 。
专家们根据已经掌握的资料估算:秦始皇地宫东西长260米 , 南北长160米 。 整个秦始皇陵的面积 , 可能达到了惊人的四万平方米 。 这样看起来 , 秦始皇陵的规模相当于五个标准的足球场大小 。
司马迁错了!2003年秦始皇陵探秘,发现一个记载了两千多年的谬误
文章图片
现在 , 秦始皇陵地宫与秦始皇陵的总面积我们已经大概知晓了 。 那么 , 秦始皇陵内部的结构又是什么样的呢?是不是真的如传说中所说有江河湖海 , 日月星辰 , 还有天兵天将日夜守护呢?
根据现代技术的勘探和检测 , 学界人士普遍认为秦始皇陵的地宫为“竖穴式” 。
“竖穴式墓葬”指的是由地面垂直向下开掘一长方形土圹 , 作为放置棺椁的墓室 。 棺椁上再用夯土进行密封 , 这样一来即便是盗墓贼进入了地宫 , 也无法轻易地完成盗墓 。 作为一统天下的雄主 , 秦始皇的墓葬自然也招来了很多盗墓贼 。 因此 , 防盗也同样是秦始皇陵一项关键的建造指标 。
司马迁错了!2003年秦始皇陵探秘,发现一个记载了两千多年的谬误
文章图片
李斯作为当时的左丞相 , 曾亲自监督建造秦始皇陵 。 他曾经在自己的文章中自信地说:
“凿之不入 , 烧之不燃 , 叩之空空 , 如下无状 。 ”
如果李斯的话是真的 , 我们至少可以推断出以下两点:
第一、秦始皇陵的地宫是一个大型的地堡式建筑物 。 第二、秦始皇陵地宫的外面应该还有一个巨大的外壳 。
司马迁错了!2003年秦始皇陵探秘,发现一个记载了两千多年的谬误
文章图片
但是 , 以秦始皇陵目前的保存状态来看 , 我们并没有必要对它进行“抢救性发掘” 。 否则明定陵的悲剧将很有可能在秦始皇陵的身上上演 。
所以 , 至今我们的考古工作也就没有进行到秦陵地宫的核心区域 。 整个地宫到底长什么样子 , 又有着怎样的建筑结构 。 这一切依旧是一个有待解答的谜团 。
2003年 , 为了响应国家发出的“863计划” , 陕西省的考古研究人员们采用大面积遥感技术与人工挖掘勘探相结合的方式再一次探索秦始皇陵 。
这一次 , 大家希望能够锁定秦始皇陵地宫的大概位置 。
司马迁错了!2003年秦始皇陵探秘,发现一个记载了两千多年的谬误