刚刚看个文章，说西方人笑话我们的手机都戴套，说廉价手机壳让苹果设计师蒙羞 _小知识

刚刚看个文章，说西方人笑话我们的手机都戴套，说廉价手机壳让苹果设计师蒙羞，甚至说我们是时代耻辱。da爷的，我认为恰恰相反。
手机戴个套也成为了西方某些媒体的攻击对象，说的那么难听，祖宗八代都快翻出来了，是可忍，孰不可忍。
他们拿苹果来说事，那我们就顺水推舟以苹果为例。
手机壳的使用应该是那些苹果设计师的无能，更是这些高大上的设计师的耻辱。
一个几块钱的手机壳、贴膜就能解决手机的防摔、防水、防摩擦纹等功能，而苹果计师设计的每部近千美元的手机，却不能解决这些问题，这难道不是他们的无能和耻辱？
他们还有什么资格讥笑手机壳的诞生和广泛使用？如果你们把手机设计的能够真正防摔、防水、防摩擦、甚至防滑，那谁还会脱裤子放屁加一层保护？
他们还说，我们用廉价的塑料壳覆盖一件艺术品简直就是一种审美偏差，暴残天物。
那么我想说，你别侮辱艺术品这三个字了，手机在我们这只是工具，如果苹果手机都是艺术品了，那你们的艺术品也太不艺术了。苹果除了价格像艺术品，哪里还像艺术品？
手机只是工具，是一个遍地都是的工具，它的首要要求是皮实耐用可靠，我们不可能天天像伺候大爷一样的伺候一个工具。
他们说手机壳代表着恐惧和贫穷，手机壳是整个社会的幼稚。
意思就是我们太贫穷了，买一部苹果手机就跟捡了宝贝一样，唯恐它摔坏了，所以幼稚的用手机壳保护起来。
我想告诉他，你们的苹果手机2020 年全球销售额 6430 亿美元，中国占 47％。也就是中国人买了你们近一半的产量，到底谁穷。
【刚刚看个文章，说西方人笑话我们的手机都戴套，说廉价手机壳让苹果设计师蒙羞】勤俭节约是中华民族的传统美德，用几块钱的成本把它防护一下，只是一位劳动者对劳动工具的基本尊重，让它能更多的做点贡献而已，不想把宝贵的时间用于对一部手机过多的进行维护，太浪费时间。
用几块钱就解决了你们绞尽脑汁解决不了的问题，这是大智慧，包含了很多思想、技术、审美、传承等很多领域的东西，岂是二百年历史能够领会的了的？
还说手机设计者的目的是“炫耀其设计”，而不是用橡胶将这种美覆盖。
那么我想问，这真是霸权思维无孔不入，都体现在手机设计销售上来了。这是还再想从实力的地位出发同我们谈话吗？
你想炫耀，我们就得花大价钱买来配合你炫耀吗？我们凭什么就得配合你？把自己包装的跟艺术家一样，其实一肚子男盗女娼的强盗思维。
再说一个破手机有啥炫耀的，拿着个敝履还当宝，一看也是没啥可拿出来炫耀的资本了。
本文只是因为看了西方那些文章而产生，与爱国无关，与苹果其实也无关，更不想黑果粉，只是就事论事，用壳不用壳，戴套不戴套只是个思维和习惯而已。
他们非用来针对我们国人，还上升到艺术的范畴，我实在是不能忍受，所以信手拈来，以文咏志，朋友们勿喷，多谢。
朋友们你喜欢戴套吗？其实戴不戴都无可厚非，喜欢不喜欢苹果也无可厚非。但我们国人不能让他们随便黑，这才是精髓。
我是@陆游天下，我在#驻马店头条# 驻马店郑州

文章插图