『什么值得买』蹭听党万岁！篇四：玩玩新意思！新派 Hi mDAC 手机音频小尾巴，2020( 二 ) 利益申明：产品来自厂家组织的官方巡回

这个想法本身确实有点新意，尤其是对于喜欢折腾的台机党来说会多一种玩法选择。但对于其他的烧油以及普通用户来说，这个功能就会显得有点鸡肋，即便真要输出信号给到更高品质的解码使用，我想他们也宁可选择直接用手机通过USB ，而不是还得多经一道转换以换取可能很轻微的音质提升。

文章图片
HimDAC标配了一条Type-AtoType-CUSB线，需要用户自己再配C2C或者C2L的线才能给到手机使用。实测HimDAC在iPhone、MBP、海贝R3上都能正确识别出来，其中连接iPhone使用时，我特意用了一条不带OTG芯片的C2L线，但HimDAC也能正确识别并工作，说明HimDAC本身是支持MFI规范的，从而可以让用户省却了买LightningtoUSBCameraAdapter的投入，并且可以方便DIY不同的线材。
受制于系统本身的限制， HimDAC在OSX以及IOS上都只能实现384Khz/32bit以及DSD128的数字音频输出，但比较奇怪的是就算在海贝R3上，播放DSD256时也会出现报错，目前还不确定是不是固件或驱动的问题所导致。
主观听感

文章图片
HimDAC采用的是CirrusLogic的CS43131 ，对于这个DAC还是蛮熟悉的，毕竟之前蹭听的海贝R3PRO就采用双CS43131的设计。 CS43131本身是一款专门针对移动设备推出的高性能解码SoC芯片，集成了功放模块，因此确实很适合用在音频小尾巴、袖珍型音频播放器上使用。而且CS43131本身的功耗相当低，看看从R3到R3PRO的续航暴涨就知道同比ES9028Q2M这样的上一代SoC省了多少功耗了。
但CS的DAC在没有良好的调教下，要出好声却并不容易。我不算唯DAC论，但对于小尾巴或是袖珍型的音频播放器来说，在追求小体积化的情况下，往往很难再额外配置运放、功放模块去对声音进行修饰润泽，也就是说，它的调音更多是局限在对DAC本身的参数调教以及滤波模式的设置上。
据说HimDAC是有几套预设的滤波模式可供用户选择，但因为巡回试听的机器本身并没有附带有说明书，我折腾了半天也没弄明白要怎样设置和切换滤波模式，只好作罢。
试听的前端主要用iPhone8配合iTunes和NePlayer ， MBP使用AudirvanaPlus ，以及海贝R3来进行，而采用的耳机包括动铁的NuForce新智HEM2、动圈的NFaudioNA2、封闭大耳MEZE99Classics这3款耳机来进行。

文章图片
最开始我推想HimDAC这类型的音频小尾巴会更适合用来驱动推力要求较低的动铁耳机，但事实上HimDAC配合HEM2的效果却并不怎么理想，声音太过闷，缺乏松弛感，感觉有点舒展不开来的样子。而且HimDAC本身的声音走向偏中频，两端的延展相对较小，偏偏HEM2本身也是为了保证中频的密度而牺牲了高频和低频延展的，因此两者重叠在一起之后的效果确实不怎么好听。
于是我还是换上NA2来试试，果然效果区别相当的大。 HimDAC在应对NA2这种不太算低阻高敏的常规动圈耳塞时，大概用到50%左右就已经能让声音舒展开来，由此推想即便是像RE800之类相对难推的动圈入耳也应该能推出个7、8成功力来，最少在推力这点上基本是能够完胜水果标配的那条转换线的。不过HimDAC的调音相对还是偏保守，清淡直白为主，而且在高频部分能让人感觉到密度相对不足，会有可感知的颗粒感，同时低频也还是不够弹性。
跟自家的DAC9H相比，两者的调音走向基本是一个套路，都比较偏数码声的那种干净、少音染的风格，但能明显感觉到ESS跟CirrusLogic两家DAC声音风格上的差异。当然， DAC9H本身是台机，这样比或许不太合适，但通过横比手头上采用ES9218SoC的HilidacBeam2代，后者在动态表现方面依旧是完胜HimDAC的。

『什么值得买』蹭听党万岁！ 篇四：玩玩新意思！新派 Hi mDAC 手机音频小尾巴，2020( 二 )

『什么值得买』蹭听党万岁！篇四：玩玩新意思！新派 Hi mDAC 手机音频小尾巴，2020( 二 )