道德经原成·道经二四章·炊者不立篇 老子河上公章句

老子官印江上句(道德经原文 , 道德经第二十四章 , 厨子不写一章)
道二四章 , 做菜的不写文章 。本文是一篇关于道德、道德、经典的非儒家研究文章 。它强调的是专业性 , 不是娱乐性 , 观众谨慎!
一.导言:
这个老子说 , 作为自然产物的人 , 是无法摆脱自然的束缚的 。一切事物都是有差异的矛盾对立面 , 人也不例外 。它们是“自然自我”和“现实自我”的矛盾统一体 。蹲着不能站着 , 站着也不能蹲着 。如果行为不能按照身体结构的约束自然行动 , 那么结局不言而喻 。所以老子说“厨子必不立” 。
河上的官印句把这一章命名为“库恩” 。苦 , 恶也 。好吧 , 艾叶 。只有克制好恶 , 才能衍生一切 , 才能克制一切 。用好恶、物或恶来迷惑世人的人 , 很少有人长久 。
二、原文:
库克 , 不要站着 。
自尊不章 , 自尊不明 , 自尊不长 。
道中有云 , “多食多行” 。物是恶的 , 所以有欲望的人活着 。
三 。翻译:
用火做饭的人站不起来 。
自以为是的人是无法彰显荣耀的 。表现自己的人 , 不会辩是非 。为功德背黑锅的人 , 看不到功德 。一个自尊的人不可能是一个军官 。
从道的角度来看 , 以上都是主观不端的缺陷 。人们可能讨厌这种缺陷 , 所以主观意志者要尽量避免在思想上尊重主观意志 。
四 。解释:
在这一章中 , 老子借助“厨子不立”这一事实引出主观会干预人的行为 , 会给当事人带来未知的伤害 。明白了“厨子不站”的原因 , 也就明白了本章的其余部分 。
《煮饭不立》警示我们 , 人无法摆脱身体自然结构带来的活动限制 。蹲着不能站 , 站着也不能蹲 。如果我们的行为不能按照身体结构的约束自然地行动 , 那么这种违反身体自然约束的行为的结局是不言而喻的 。同理 , 人作为自然产物 , 如果不能让自己的主观意志遵循自然规律来驱动自己的行为 , 结果只会是自残 。
人类是自然的产物 , 是道的衍生物 , 所以人类也必须接受道的约束 。意识是人类特有的产物 , 和人类自身一样 , 也要受到“道”的约束 。如果我们以人类意识产物的主观意志来拒绝“道”的约束 , 而希望以主观意志来约束自己 , 那么我们得到的结果只会是“与败者同 , 败道也” 。
人的主观意识会受到大脑“自我修正”功能的影响 , 偏离了一切事物的本质 。以背离万物的主观意志来认识一切 , 结果是灾难性的 。所以 , 当心灵处于主观意志的阴影之下 , 就永远走不出“不够相信 , 不够相信”的阴影 , 做事的结果永远只会是“即使不变也是输” 。一切违背自然规律的行为都要受到自然的惩罚 。
关于主观意志这个话题 , 老子在《道藏》第二十章里讨论过 。当我希望用主观意志来约束自己的时候 , 我称之为“现实的自己” 。接受“道”来约束自己的人 , 称为“自然自我” 。
要辩证地理顺“自然的我”和“现实的我”的关系 , 这是对“不同矛盾对立物之间的普遍联系”的误解 。老子在道经之一章就表达了这个思想:
永远没有欲望 , 这样才能观察到它的弱点 。永远要有看到自己想要的东西的欲望 。
“无欲”即“自然的自我” , “欲”即“现实的自我” , 是一种互为存在作为自身存在的辩证关系 。把握人与自然的矛盾 , 人与自身的矛盾是自我克制的前提 。
《道藏》第二十二章我们知道老子的“全屈观” , 即不是由自己直接完成 , 而是由对立物间接完成的操作 , 称为“屈” 。
什么叫不自尊?把“愿景”放在对面 , 你就展现了“荣耀” 。
什么是自我否定?把“见”放在对立面 , 就可以辩“是非” 。
什么不是自割?把“切”放在对面 , 就有了“功德” 。
【道德经原成·道经二四章·炊者不立篇 老子河上公章句】什么是付伟?把“怜悯”放在对立面 , 你就成了“统治者” 。