当然这个观点我们也来回解释过不少次了
希望各位还是多一点理性思考
很多事物 ， 并不是非黑即白

文章插图
调研了许久 ， 说实话 ， 目前我们仍然没能找出耐克取消部分款式TPU的事实原因 。
如果说没有中底TPU的球鞋里：
欧文low2和欧文6能通过内侧收拢式的处理 ， 控制住了球鞋的前掌弯折点 。

文章插图
字母哥1则是通过前掌的切槽加外底上翻 ， 锁定前掌的弯折点 。

文章插图
KD12有全掌Zoom气垫提供一定抗扭 ， 再加上外侧大片的TPU ， 刚性能有较基础的保持 。

文章插图
这样的“解释” ， 始终有部分朋友会觉得心里不安 。 总感觉脚底下有个定时炸弹一样 ， 不知道什么时候就会出问题 。
咨询了不少运动学的教授和球鞋设计师 ， 大家给出的答案都存有一定差异 。
所以下定论 ， 我们目前还不够格
更多的学习和探索是避免不了的
但相关的理论
大家可以去【硬玩家】社区进行讨论
不为反驳 ， 只求理性
当然 ， 我相信不少朋友已经解决了TPU这方面的疑虑：
无论什么样的鞋款上脚
换上一对戴碳板的鞋垫
完事儿~

文章插图
因为碳板鞋垫和缓震科技鞋垫的区别在于：
叠加科技等同于提升中底高度 ， 与原有鞋款的体验会有明显区别 。
而增加一层内置碳板 ， 在中底高度提升仅不到2mm的情况下 ， 基本影响不到球鞋原有的性能配置 。
无论中底材料的软度如何 ， 碳板都能近距离地与你的足弓进行合作 ， 不让足中部产生明显的形变挤压 。
所以实在担心像字母哥1 ， 欧文6这类鞋款中底安全性问题的朋友 ， 加一副碳板鞋垫便能打消原有的顾虑 。

文章插图
所以......
耐克会尝试将球鞋配件单品化
在未来会推出功能性鞋垫吗？
如果真的开卖
它会是你的必需品吗？

文章插图
*部分素材源于网络

• #乙肝#乙肝国内在研新药HS-10234，替诺福韦前药，已启动临床
• 为什么知乎上很多人更愿意相信别人的成功更多是外在导向而不是内在导向呢？
• 计划一年内在北京开一家宠物店，有几点困惑，想请教业内人士？
• 不靠家里，如何5年内在北京买房？
• 胚胎停止发育@胚胎停止发育原因很多，包括很多内在因素
• [下犬式]一套晨起流瑜伽序列，唤醒身体，激活内在能量