"春秋五霸"到底是哪五个人？春秋五霸是谁 _春秋

春秋五霸是谁(《春秋百安居洪都博客uot这五个人是谁？)& quot春秋五霸”在历史上，是对春秋时期最有才能、最有权势、对历史发展贡献更大的五位君主的称谓。
【"春秋五霸"到底是哪五个人？春秋五霸是谁】
春秋时期，礼仪崩溃，周王王室衰落，基本不可能有效掌握诸侯国，于是一场长达几个世纪的“大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米”的合并战，这期间，在各诸侯国谁能在实力和指挥权上占据牛耳，谁就被视为霸主。
但“春秋五霸”究竟指的是哪五个国家的哪五位君主，这的确是一个很有争议的问题。
历史上关于“春秋五霸”是谁至少有七种不同的说法，各有各的道理，也各有各的难以令人信服之处。
七种说法的分野是:
齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、宋襄公——史记研究
齐桓公，晋文公，秦穆公，楚庄王，郑庄公-慈桐
齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、勾践、越王——论四子的道德观
齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、吴王和阖闾——“白虎总衔”
齐桓公、晋文公、秦穆公、宋襄公、吴王、傅槎——《汉书·议员榜》
齐桓公、晋文公、楚庄王、王武和吕、王月勾践——荀子王霸
齐桓公、晋文公、晋襄公、晋景公、晋道公——《碧崎亭集》

在这些说法中，有两位君主基本上是一致认可的。他们一定是“春秋五霸”成员:他们是从齐桓公和晋文公分离出来的。
齐桓公是春秋时期的之一个霸主，对“霸王”这个称号的定义是来源于齐桓公一生的功绩。历史学家通常认为，一个可以称之为霸王的君主应该做到以下几点:一是尊王，即尊纣王或赞助纣王以解燃眉之急；2.温暖蛮夷，赞助中原诸侯国抵御来自四夷的入侵。第三，举行结盟，被周王册封或被诸侯拥戴为霸主。
晋文公的霸权主义路线与齐桓公的基本一致。他联合秦、齐攻曹守，救宋奉郑，平定了周室之乱。他得到了周的奖赏。打败楚国的南方势力南蛮后，晋文公邀请周襄王，召集齐、宋等国举行练土联盟，被周天子册封为太守。

春秋时期另外两位卓有成就的君主秦穆公和楚庄王，都在《武霸》的评选中得票率也很高。
这两位君主因武功高明而被列为霸主。在时代，秦国向西扩张疆域，灭了容氏建立的十几个国家，开疆拓土一千多里。所以周襄王任命他为西陲诸侯，所以他称霸西戎。另一方面，楚庄王是楚国历史上最伟大的君主之一。他不仅打败了当时占统治地位的晋国，报了祖仇，还拿下了中原，《中国政治一瞥》楚国的触角已经伸到了周王的脚下，中原大部分国家都臣服于楚国。
但秦、楚在传统的历史观念中属于“红豆博客” 。夷”国，秦国有着非常强大的西戎血统，而楚国一直被称为南蛮，被中原诸侯国看不起，而中原诸侯国是春秋时期所谓中华文明的主流代表。因此，在一些史料中，对秦穆公和楚庄王恶霸红豆博客的主导地位肯定是有疑问的。
而剩下的那些小霸王，每一种说法，真的可以称得上是仁者见仁智者见智。

郑庄公是《辞赋》中公认的郑历史上成就更高的君主。他曾经一箭射中周王，两次击败周王组织的联军。他是春秋时期之一个有霸主风范的君主。而是一个比较小的国家，他打败的小国都是郭、魏、蔡、陈、鲁，基本上没有和齐晋楚秦四大强国交好。
四子论德、白虎郝彤、汉书公认的吴王夫差、越王勾践，确实对春秋末期、战国初期的中原传统政治业态产生了短期影响。吴国几乎消灭了楚国，打败了齐国。但一般学者认为，吴的霸权只是区域性的，不能与、等人的霸权相提并论。至于越国，除了攻打和消灭吴国之外，在与中原大国的战斗中，几乎没有取得什么胜利。《淮南子》认为，越国的霸权和吴国一样，只是小规模的霸权。但伏差胜五湖，南霸天下，江顶十二诸侯皆引九夷入朝。越南最多只能称霸江淮地区，称不上世界霸主。
“阪崎亭集”的观点则大相径庭。作者全王祖认为，在春秋时期，基本上没有那么多占统治地位或者可以称之为霸主的国家。真正建立起长期稳定霸权的诸侯国只有晋国。所以在晋国统治的百年间有所作为的君主都是霸主。于是就有了四晋一起的五霸组合。
目前学术界对《史记》研究中把齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、宋襄公列为五霸的说法比较认可。宋襄公虽然不怎么用兵，但是他很尊重周王，赞助齐国平定内乱，还搞了联盟。一些国家愿意尊宋襄公为霸主。

&quot;春秋五霸&quot;到底是哪五个人？ 春秋五霸是谁

"春秋五霸"到底是哪五个人？春秋五霸是谁