【爱历史】李鸿章在《辛丑条约》上签名,为何只签一个“肃”,而不签本名?

李鸿章代表清政府去与列强签订丧权辱国的《辛丑条约》时 , 为何不写自己的本名 , 而要写一个“肃”字呢?
关于这个问题 , 一般来说有两个说法:一是觉得条约内容太无理 , 不想给自己留下一个骂名 , 所以才没有签本名;二是由于他的爵位是“一等肃毅伯” , 所以签“肃”也就相当于是自己的署名 。
但真的是这样吗?
【爱历史】李鸿章在《辛丑条约》上签名,为何只签一个“肃”,而不签本名?
文章图片
其实并不是 。 首先就第一个说法来看 , 简直就是无稽之谈 , 虽然这是丧权辱国的条约 , 但毕竟是国与国之间签署的 , 如果只是随便签一个字 , 那肯定是不行的 。 其次 , 李鸿章的爵位虽然是“一等肃毅伯” , 但单凭一个“肃”字 , 根本不能说明这就是李鸿章本人 , 如果真是这样的话 , 那么清廷将来便可以将这条约给抵赖掉 。
所以两种说法 , 都不正确 。 那么又是具体怎样一回事呢?看看条约里面写的内容就知道了 。
【爱历史】李鸿章在《辛丑条约》上签名,为何只签一个“肃”,而不签本名?
文章图片
在《辛丑条约》中的第十二款规定:
“今将以上条款缮定同文十二分 , 均由诸国全权大臣画押 , 诸国全权大臣各存一分 , 中国全权大臣收存一分 。 ”
这也就是说 , 签约双方代表的署名 , 都要用“画押”的方式 , 而不是简单的签字 。 而李鸿章在条约上所签下并非是一个“肃”字 , 甚至可以说它就不是一个文字 , 而是作的一个花押而已 。 相对于签名来说 , 这种方式更为正式一些 , 防伪性也更高 。 所以李鸿章这样做 , 也不过就是遵循了条约上的内容而已 。
我们这里所说的“画(花)押” , 是中国传统的一种防伪签名模式 , 从古代开始一直沿用到现代 , 即便是到新中国成立之后 , 一些地区的老人仍然在使用这种方法 , 只是随着时代的进步 , 这种画押的方式已经逐渐消失 , 或是被取代了 。
【爱历史】李鸿章在《辛丑条约》上签名,为何只签一个“肃”,而不签本名?
文章图片
一般来说 , “花押”的形式通常都是由本人自行设计 , 一般都是采用自己的姓名或者字号为设计元素 , 然后按照书法习惯进行组合 , 也就是将多个字“攒”到一起而形成的一种独特的花押 。 每个人的花押形式都不相同 , 其中的笔画顺序和细节模式基本上只有自己清楚 , 外人是很难模仿的 。 正因如此 , 所以才被运用到正式的文书签署上面 。
所以如果你仔细看李鸿章签署的花押的话 , 就会发现 , 这其实并不是一个“肃”字 , 而是包含了“李鸿章”三个字笔画在内的独特花押设计 。 仔细看可以看到 , 起笔实际是“李” , 中间包含了“鸿” , 收笔部分有“章”的笔画 。
【爱历史】李鸿章在《辛丑条约》上签名,为何只签一个“肃”,而不签本名?
文章图片
小结
【爱历史】李鸿章在《辛丑条约》上签名,为何只签一个“肃”,而不签本名?】综上所述 , 便是我们对李鸿章在《辛丑条约》上签署的花押做的一个简单表述了 。 其实不仅表现在此条约上 , 在李鸿章签署的其他条约上也都是用这样的花押 。 但其实它并不是“肃” , 而是“李鸿章”三个字组合的花押!