经常在网上看到有人说，美国之所以没能在朝鲜战争中取胜，是因为他们没有使出全力 _游戏世界

【经常在网上看到有人说，美国之所以没能在朝鲜战争中取胜，是因为他们没有使出全力】经常在网上看到有人说，美国之所以没能在朝鲜战争中取胜，是因为他们没有使出全力，前线美军将领的手脚受到了政治家的束缚。然而在事实上，这完全是想当然，美国当时已经动员了一切允许投入朝鲜的力量，美国不敢也不可能，把全部国力投入朝鲜这个次要战略方向来做一次失去理智的豪赌。朝鲜战争已经使美国在战略上处于极为不利的态势，正当美国在朝鲜的尸山血海里搏命时，它最主要的敌人苏联却好整以暇，开心地看着美国出丑，苏联最乐意看到的结果就是美国在朝鲜大量失血，甚至把血流干！
对此，美国的政治家和将领是清醒的。杜鲁门后来回忆说：“我从来没有使自己忘记：美国的主要敌人正端坐在克里姆林宫里；或者忘记，只要这一敌人还没有卷入战场而只在幕后拉线，我就绝不能将我们再度动员起来的力量浪费掉。”
与志愿军进行了惨烈搏杀而对中国军队的意志和战斗力有了深切体会的李奇微则说：“如果联合国军在1951年春季一直推进到鸭绿江边，所付出的代价将远远超过我们所能获得的好处。我们可能要遭受惨重的伤亡，因为我们要在朝鲜北部的所有崎岖地形上与顽强抵抗的敌人进行激烈的战斗。
可是，我们所能得到的只不过是若干平方英里的不毛之地，而且，在这片不毛之地的大部分地区，今后若干年内还会有大量游击队活动。………我认为，只是把敌人压回去而不能歼灭其相当的兵力，实在是很不合算的做法” 。
假如联合国军真的攻到朝鲜北部的边界，那时，“我们的战线就会由110英里拉长到420英里，控制这条战线的主要责任就会落在我们头上，因为，这远远超出了南朝鲜军队的能力。接着，就会出现这样的问题：美国人民会赞成保持一支扼守这条战线所必须的庞大军队吗?他们能同意为进行满洲之战所付出的血的代价吗?他们会全力以赴地投入在亚洲大陆这个无底深渊所进行的一场无休止的战争吗?我当时和现在都认为，对于这些问题的回答就是一个‘不'字” 。
看了杜鲁门和李奇微流露出的这种想法，任何有正常思维的人还会觉得美军能在朝鲜继续打下去吗？
图片来自网络公开渠道，版权归原作者所有，如有侵权立即删除

文章插图