“形而上学”到底是个什么学? 形而上学是什么意思

玄学是什么意思(玄学到底是什么?)
什么是玄学?
中国普通人口中的“玄学”虽然与其最初对命名的定义有关 , 但实际上远非如此 。
“玄学”作为一个哲学词汇 , 是一个非常有趣和贴切的舶来品翻译 。哲学词汇的翻译比“jeep”翻译成Jeep的音译麻烦多了 , 国内一般没有 。
因为哲学是概念、定义和思维的学问 , 如果词汇不准确 , 容易导致思想混乱 , 所以哲学词汇的翻译更要注重“信达雅” 。
“玄学”这个名称来源于易经的“玄学指道 , 玄学指器” , 由日本哲学家井上哲二郎翻译 , 严复翻译为“玄学” 。其实原文直译就是“物理学之后”的意思 。
《形而上学》是古希腊学者亚里士多德的一本书的名字 。后人在整理他最后的著作时 , 他所有的手稿都是按照知识的类别来排序的 , 其他手稿之间都有逻辑关系 , 只有这份手稿是很难归类的 。
于是人们把这部手稿放在物理学后面 , 简单粗暴地命名为《形而上学》 。
亚里士多德在总结人类一切知识时 , 把“以存在为对象”的知识称为狭义的形而上学 , 所以我们把这种形而上学称为“本体论” 。
在普通人眼里 , 世界被科学、哲学、神学三个理论层面所覆盖 , 但在哲学家、学者眼里 , 世界只能分为物理和物理之外的知识 , 可以分为已知和未知 。
“元”是“之后……”的意思 , “物理”是物理学的意思 , 所以“玄学”是指物理知识之外的一些知识和见解——思想 , 不同于技术、经验和科学理论 。
严复的“玄学”之名有一定道理 , 但与魏晋时期的儒家玄学学派有一定的定义冲突 , 所以现在普遍接受井上哲二郎的翻译——中文“道”是虚无的、不可捉摸的 , 但不能称为“道学” , 因为它与北宋理学(新儒家、道学)的观念相冲突 。
井上哲二郎不仅是一位哲学家 , 也是一位汉学家和儒家学者 。他以对东西方哲学的理解 , 命名metaphysics形而上学 , 是信、达、雅的典范 。
从理论渊源上看 , “玄学”是指超越物理认知、超越客观世界的一些知识观点 。甚至可以认为 , 人类超越“形而上”的现实世界的知识就是“玄学”——如果抛弃了鬼神等迷信元素 , 剩下的不就是人类对世界、宇宙、人生的思考吗?
这不是哲学吗?
翻译前的变异
这和我们日常生活中所说的“玄学”是不同的 。
因为今天谈“玄学”已经带上了贬义 , 更类似于教条主义 。这是哲学思想发展引起的观点争论和斗争的结果 。
19世纪唯心主义巅峰的代表人物黑格尔把“形而上学”表述为两层意思 。
一个是 论 , 即脱离静态的、片面的观点孤立地看问题的 。
另一层意思是用一种哲学来概括人类世界的一切知识 , 即把玄学看作“知识的总结” 。
哲学全面概括知识总结 , 实际上类似于“形而上学”的古典意义 , 所以反而 论更为显眼 , 唯心主义成为唯物主义者的主要批判对象 。
辩证唯物主义是马克思主义的哲学理论 , 是唯物主义和辩证法有机统一的科学世界观 , 是唯物主义的高级形式 。
唯物主义是当前中国主流意识的基础 。
辩证法是我们今天普遍学习、理解和认同的 论 。
由于唯物主义和唯心主义的天敌 , 从“形而上学”翻译过来的“形而上学”受到了强烈的批判 。“用孤立的、静态的、片面的观点看问题的 论”——这当然是错误的 。
延伸到现代中国哲学 , “形而上学”这一单纯的本意被“哲学”词汇所取代 , 反而成为唯心主义 论的代名词 , 随着思想的没落和大众化而不断被批判和贴上“教条主义”的标签 。
这与井上哲二郎的翻译关系不大 , 而是由于哲学观的内部斗争 。
流行的“形而上学”
可以理解“形而上者谓道 , 形而下者谓器”的知识 , 但不是我们今天日常生活中使用的这个词的含义 。
当我们在生活中谈到一个人的“玄学”——也就是我们不再把这个词当作学问的时候 , 它一般指的是一个僵化、教条、不能辩证地看问题、灵活变通的人 。