上海到底是否属于江南 上海属于南方吗

上海给人的感觉不太像江南现代上海之于江浙,有点像深圳之于广东,地缘是一体的,最初人文也是一体的,但是因为移民和移民文化而在不断的去本土化,但是上海在早期形成过程中,本土居民人口要远大于深圳 。
首先,地理意义上上海肯定属于江南,文化层面上则存在争议 。
从词义上来说江南一词在唐宋本是本义,指江水以南 南岭以北的南方广大地区,到明清时期江南的概念缩小到了江水下游(以鄱阳湖为上限),到近代则近乎缩小到了苏南浙北吴语区 。

上海到底是否属于江南 上海属于南方吗

文章插图


上海的文化相对江苏和浙江,也缺乏一份江南的原汁原味,但是其本源依旧是江南到清末上海人口的主要来源几乎全是江浙人,但是现代的上海,作为文化载体的语言,上海说官话的人口比例肯定会越来越多,这是必然的趋势 。
上海的崛起太平天国战乱根本上改变了明朝以来江南道四省经济文化一家独大的格局,江南东路和江南西路人口比例占全国的56%降低到了31% (现代恢复为35%),税收由占全国的75%降低到52% (战前江浙沪就占了清朝税收的65%)太平天国使吴语区在全国的人口比例大幅度下降 江南地区人口的减少和经济文化的涂炭导致了吴语区相对的衰落(吴语区的核心由苏州杭州转移到了上海,但是现代上海已经不是典型吴语区,上海之崛起 因应西洋浸润 更因长毛大乱)
上海到底是否属于江南 上海属于南方吗

文章插图
曾经的海派文化【上海到底是否属于江南 上海属于南方吗】清末和民国的中国文化,有两个策源地,一个是京派文化,一个是海派文化,京派文化的崛起有其天然的政治优势(这种优势来源于清朝北京作为首都可以依托全国财政为经济基础,拓展其文化地位),而海派文化主要是江浙地区自身的经济发动机作为经济基础而形成的文化意识形态(海派文化可以理解为是江南文化的中西结合),比如北京相声之于海派清口,京剧之于江南昆曲(起源于上海近郊)
长毛战争中上海宁波一直没被攻破,保留了不少富人精英和文教系统,使上海崛起后成为替代苏杭的新的经济和文教发动机
曾经作为唯一文化策源地的江南民国和建国初中国的文教系统,背后是江南人的影子
上海到底是否属于江南 上海属于南方吗

文章插图
北洋契丹各省的文化收到了蒙古入侵的严重负面影响 明朝建立以后,南北面临着几百年的文化割裂造成的断层,洪武末年科举都被迫南北分卷 。
而北方的文化需要重建,那么,江南人从此成为了中国文教系统的核心力量,明清时期 北京是第一防务政治中心,军政地位第一,南直隶是第二军政要地 也是经济和文化中心江南的官宦子弟从大运河或者现代的京沪线进入京畿道区做公务员,沿着海路去佛山当师爷 文化高地会自然的渗透全国进行文化输出
直到民国时期乃至现在,中国的文教系统基本都是以江南地区为唯一策源地(比如即便近代经济发达的岭南的广州深圳教育界很多人都有江南人的背景,岭南道的文教也一直落后于江南道乃至京畿道,和它经济地位不符)
近代香港电影戏剧书报等文教系统的崛起也是上海和江南各地文教系统解放前后迁入的原因(周星驰 金庸 陈蝶衣都祖籍江南) 。由于崛起时间过短,岭南道商业的发达一直没有直接成为文教系统等上层意识的催生基础
上海到底是否属于江南 上海属于南方吗

文章插图
在清朝前期 中国的唯一的文化中心依然在汉族腹地的江南
上海到底是否属于江南 上海属于南方吗

文章插图
江南与北平
后来 随着西洋人的商业入侵 珠三角开始崛起,而江南地区在长毛大骚乱后相对衰落,而江南的文化中心也由苏州杭州南京转移到了新崛起的上海------上海之崛起 因应西洋侵润 更来源于长毛大乱
到清朝末年 中国的文化中心主要有两个 一个是上海为中心的海派文化 一个是北平为中心的京派文化 广东自成一个小派
西历1949年北平解放后 江南地区的文化地位被进一步削弱
相声这种说学逗唱 京剧这些都是清朝发展起来的,可以说老北平文化是有着铁杆庄稼不用为生计发愁的北平满洲人在吸收和糅合汉族民间通俗文化后形成的新的文化类目,北平满洲人世居数百年 枝繁叶茂 他们在文化方面开花结果也是很正常的事情