近日,河南老人骑电动车摔倒,一名学生好心扶起送到医院,学生家长垫付5000元

近日,河南老人骑电动车摔倒,一名学生好心扶起送到医院,学生家长垫付5000元,可老人和亲属反而倒打一耙,拒不退钱:如果不心虚,怎么会救人?!监控录像证明了一切……
多年以来,老人摔倒扶与不扶,一直是人们争论的焦点 。看见老人摔倒在地面,痛苦不堪,作为任何一个有良知的公民,都会伸出援手 。
可伸出援手会受到表扬吗?不仅不会,反而还会被倒打一耙!
前几日,河南一名老人骑电动车摔倒后,推车路过的学生出于本能,赶紧上前关心老人伤势如何 。由于没有处理经验,学生给妈妈打电话希望能够帮着把老人送到医院 。
不仅如此,学生妈妈还垫付了5000元医药费,可是没想到老人出院后,不仅没有退还5000元,反而矢口否认学生的善举 。甚至说如果不是孩子心虚,怎么可能好心扶起自己?!
学生妈妈无奈,找到交警部门,看到了清晰地监控录像才发现:老人摔倒完全怪自己,跟学生没有任何关系 。
可是更尴尬的状况出现了,即便真相大白,老人不仅据不还钱,反而玩起了躲猫猫,面对警方的多次沟通,老人的家属才“理直气壮”答应退还4000元,而剩下的1000元是因果责任,绝对不退!
沟通的路再次走不通,学生妈妈只好找到媒体,这件事发到网上后迅速引起了大众的关注 。在声 讨声中,迫于压力,老人的亲属退还了这1000元钱 。并“敷衍”地道歉 。
老人还钱并道歉,这一切就结束了吗?
远远没有!
老人拒不还钱,理直气壮地背后,是道德的滑坡,更是对善良的亵渎 。
事件中做了善事的学生正是树立人生观、价值观的关键时间节点 。如果善良要靠声讨才能扶正,不知道会给学生的心理造成什么样的影响 。
不知道他对自己的出手相助是否会感到迷茫 。而未来,当他再面临这样的选择时,还会不会像这次一样,选择站在善良的这一边 。
这是世界上不缺乏善良的人,当善得不到发扬,恶得不到惩罚的时候,“逼”的人们收起善良,选择冷眼旁观 。
也正是这样的的恶性循环,让真正需要帮助的人却错失了被救助的机会 。
在这种情况下,我们要告诉我们的孩子,善良不是错 。
如果再遇到这种事,要学会在保护好自己的前提之下行善,防止被“有心之人”利用 。而如何有效保护自己,有两点建议:
1、量力而行,在自己的利益不受损的前提下实行援助 。如果超出自己的能力范围,可寻求警察、家长帮助自己 。
2、施救之前留好证据,可观察周围是否有监控录像,如果没有可用手机录像,让当事人确认事实情况之后再施以援手 。
另外,关于见义勇为,已经不仅限于道德层面的自我觉醒,还受到法律保护 。
在2021年1月1日出台的《民法典》中,第184条规定,因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任 。
需要注意:自愿实施紧急救助行为是指一般所称的见义勇为或者乐于助人的行为,不包括专业救助行为 。
《民法典》顺应了社会对正义的期待,最大限度的免除了“好汉出手”的现实之忧,对见义勇为者的英勇表现予以了最大的肯定,全方位为热心人提供了保护,让仗义之人出手时更加有底气 。
相信,通过施救者的自我保护,被救者的道德觉醒,法律的不断完善 。将来摔倒的老人倒地扶不扶变成一个肯定答案:扶!
而不是像今天这样备受争议 。
关注@桔小刀 感受人生百态 。
#?我要上头条#
【近日,河南老人骑电动车摔倒,一名学生好心扶起送到医院,学生家长垫付5000元】

近日,河南老人骑电动车摔倒,一名学生好心扶起送到医院,学生家长垫付5000元

文章插图
近日,河南老人骑电动车摔倒,一名学生好心扶起送到医院,学生家长垫付5000元

文章插图
近日,河南老人骑电动车摔倒,一名学生好心扶起送到医院,学生家长垫付5000元

文章插图