【爱历史】曹操：终究还是我扛下了所有，再说三国的货币制度

文章图片
建安十九年，刘备在刘巴的建议下铸造了“直百五铢”铜钱。一枚“直百五铢”铜钱重仅6.4克，但却能以一当百，相当于一百枚五铢钱。从汉五铢钱（重约3.5-4克）到蜀汉直百五铢，重量仅增加了几克，但币值却百倍增长，这样会引发怎样的后果呢？
一种观点是认为刘备这样做必定会抬高物价，引发通货膨胀，以与原来同等的铜换取百姓手里几十倍的物资，这无异于是剥削百姓，与其仁义的形象非常的不相符。
另一种观点则认为，刘备在铸造直百五铢钱后，选派官员控制物价，并以蜀锦、盐作为支撑，因此，刘备此举并不会造成恶劣影响，充其量也只是对蜀地富人造成一定的影响。

文章图片
这两种观点都有一定的道理，但也都只是“纸上谈币” 。很可惜，具体情况在《三国志》中并没有直接的说明，但从目前的文物考古来看，出土的蜀汉铜钱有“蜀五铢”、“直百五铢”、“犍为五铢”、“直百”、“直一”、“定平一百”、“太平百钱”、“太平百金”等，基本上是越铸越小、重量越来越轻。这些钱币一定程度上反映了后期蜀汉政权的日暮西山。
所以，后来在蜀地百姓都不太情愿使用官方发行的铜钱，而是选择实物交换。
三国鼎立，各自的货币制度也不同。蜀国的货币制度最复杂，东吴最狠。

文章图片
吴蜀两国之间百姓互通有无、交往频繁，因此刘备的虚值大钱对东吴造成了一定的影响，为此，孙权先后铸造了“大泉五百”、“大泉当千”、“大泉二千”、“大泉五千”（其中存世的大泉五千极少，仅有数枚）。
从这些钱币的钱文就能看出他们的币值了，比之刘备的直百五铢钱，孙权下令铸造的虚值大钱更猛。也因此弊端很快就显露出来了。孙权只能下令停止铸造，并将锅甩给了大臣。

文章图片
【【爱历史】曹操：终究还是我扛下了所有，再说三国的货币制度】与吴蜀相比，魏国的货币最简单。魏国很长时间里都是以物易物，曹操曾试图恢复使用五铢钱，无奈以失败告终。黄初二年，曹丕下令“复五铢钱” ，可是同年十月，就因“谷贵罢五铢钱” ，继续使用谷帛交易。
东汉末年，汉王朝气数已尽，先有董卓为祸，后有李傕郭汜之乱，民生凋敝，原本铸造精良的两汉五铢钱早已失去其购买力。然而，就实力来说，曹魏还是三国之中综合实力最强的，加上曹操从很早就特别重视农业生产，所以，曹操选择了死扛到底。
有人说，通过三国货币看到了不一样的刘备和曹操，刘备是存小善而行大恶，曹操雄韬伟略。
不少人将小说演义当作正史来看，其实，但凡去读一读《三国志》，尤其是其中裴松之的补注，对曹操都会有更进一步的认识，曹操之才，都在《三国志》中了。