【爱历史】英国古代赋税史分析：导致国民不甘心承担赋税的主要因素有哪些？

英国古代赋税史分析：导致国民不甘心承担赋税的主要因素有哪些？通过笔者之前的文章，我们已经从大体上对公共开支的六项内容分别作了论述，指出了哪几项开支应该削减，哪几项开支应该增加，尽管论述得不十分全面并且还很仓促。
接下来我们来讨论一下如何减少导致国民不甘心承担赋税的一般原因，使人们心甘情愿地缴纳赋税。
国民认为国王的索取超过了他们的需要。对于这一点，我认为，假如国王能够从他的臣民那里按时征收到他想要的赋税的话，那么，如果他预先把这部分税金从他的臣民那里征收上来，然后存到他自己的金库里，这其实是他自己的一种极大的损失。原因是，货币在国民手里是可以通过商品交换或贸易等行为获得增值的，但是储藏在国王金库里的货币却是毫无用处的，这不仅对国王本人毫无用处，而且还很容易被其他人乞求了去或者被挥霍掉。

文章图片
不管赋税多么重，如果政府能够对所有人一视同仁，按照合理的比例对每一个人征税，那么相对任何人来说都不会由于负担了赋税而使自己的财富减少，道理和前面说过的一样。如果所有人的财富都减少一半或者都增加一倍，人们的贫富关系不变，相当于每个人都和原先一样富有或者一样贫穷。因为每个人都仍然保持着原来的地位、尊严和身份。
而且，以赋税的形式征收到的国家货币并没有流向国外，所以和任何其他国家相比，本国的富有程度也还是和原来一样，没有发生改变，所改变的只是在短时期内，也就是在将从某些人那里征收来的货币返还给那些人或者其他缴税人之前的那一段时间内，国王所拥有的财富和国民所有拥有的财富之间的比例。在这种情况下，经过重新分配，可能会出现某些人获得收益而另一些人蒙受损失的情况;或者说，重新分配以后，每个人都有可能变得比以前更富，当然也有可能变得比以前更穷。
使纳税人感到最为不满的，是对他们课征的税额高于对他们的邻居课征的税额。对于这一点，我的看法是，发生这种情况有时候是由于一时的错误，或者只是一种偶然的现象，在下一次征税的时候就可以纠正过来从而使人们满意。即使确实是有人故意要对某人课征比他的邻居高的赋税，那也只能说可能是税务官有意要这样做，而不能说我们的国王有意要这样做。而且，我认为做了这种事情的税务官，在他下一次征税的时候一定会受到那个对他的做法不满的纳税人的报复。

文章图片
当人们想到他们所缴纳的赋税被花在搞宴乐上、盛大的集会上，被用于粉刷凯旋门等事情上的时候，他们就会感到不满。对于这一点，我的看法是，这种支出实际上是把征收来的赋税又支付给了从事这些工作的人。比如搞盛大的集会，看起来毫无意义，但是正是这种盛大集会的支出使得被征收上来的货币立刻回到了那些对社会最有用的人手里，也就是回到了酿酒师、烤面包师、鞋匠、裁缝等人手里;而且其实国王从这些集会和宴乐中所获得的乐趣，并不比他的十万个卑贱的臣民从中所得到的乐趣多多少，他的臣民们从中得到的乐趣也不比他们的国王少多少。人们一边发牢骚对这种奢华表示不满，一边又不惜远路跋涉前来参加他们认为是错误的、惹人烦的盛大集会。
【【爱历史】英国古代赋税史分析：导致国民不甘心承担赋税的主要因素有哪些？】人们经常抱怨国王把依靠从国民那里征收赋税所得来的钱财恩赐给了那些被他宠爱的人。关于这一点，我想说，国王赐给他的宠臣的货币一转手就会再流入到纳税人的手中，或者说流到那些人们希望的或认为值得得到这些钱的人手中。
关于这一点，我还想说，今天这个人是国王的宠臣，明天也许是别的人，甚至我们自己也可能成为国王的宠臣。国王的感情是飘忽不定和捉摸不透的，他要宠信哪一个人是没准儿的，他要不宠信哪一个人也是没准儿的，所以根本用不着羡慕别人，要知道登山之路也是下山之路，成也萧何，败也萧何。况且，不论英格兰的法律还是习俗，都没有规定出身卑贱的人的子弟不得担任国家要职，更不用说不允许他们得到国王的宠信了。