三国里把一手好牌打得稀烂的五大人物，曹操才排第三，谁排第一？ _游戏世界

三国里把一手好牌打得稀烂的五大人物，曹操才排第三，谁排第一？
机遇往往会毫无征兆地出现，如果不能及时把握，便会与成功失之交臂。譬如东汉末年到三国时期，有许多势力都曾有条件一统江山，但他们或因优柔寡断，或因刚愎自用，错过了这青史留名的好机会，可谓是一手好牌打得稀烂。本期就带大家盘点一下，那些令人叹惋的五个人物。
第五位是孙权，他年幼时即声名在外，才能与兄长孙策不相上下。孙策遇刺后，周瑜与张昭力排众议，扶立他执掌吴地军政大权。他严厉打击分裂势力，对少数民族采取剿、抚并用的政策，很快便稳定了辖区的局势。又联合刘备，打赢赤壁之战，避免了被曹操兼并的命运。
刘备占据益州、荆州大部后，举兵北伐，曹操被吓得甚至有了迁都的意向，此时孙权若是出兵助阵，必能一举荡平北方，获得更广阔的发展空间。但他却听信吕蒙的话，偷袭关羽，抢夺荆州的控制权。这一步棋走得大错特错，孙权应该再耐心一点，等到刘备与曹操斗得两败俱伤，再出兵攻取荆州。
夺取荆州后，接下来不论是西进益州还是北上徐州，定然势如破竹，甚至有可能扫平天下，创造伟业。荆州之战后，孙刘彻底翻脸，随后在夷陵大战，刘备大败，孙权惨胜，两家势力大减，彻底失去了战略上的主动权。后来面对曹操一次又一次地进犯，只能被动挨打，最终被逐个消灭。
第四位是刘备，他在攻取益州之后势力达到巅峰，曹操对此很忌惮，因而打算联合孙权夹击他。刘备听说这件事后，不仅没有向孙权示好稳定人心，反而直接命令关羽攻击曹操，借此威慑孙权，逼他向自己靠拢。结果却适得其反，孙权误认为刘备是个大威胁，便与他刀兵相见。如此一来，诸葛亮的“隆中对”被破解，等待刘备的必然是失败。
第三位是曹操，他独霸北方，权势达到最高点，随即南下赤壁，与孙刘对峙。他的属下多为北方人，不习水战，晕船现象严重，为了改善这一情况，他下令以铁索勾连战船。程昱与荀攸担心被火攻，极力劝阻，但曹操刚愎自用，不听劝告，结果遭遇大败，失去了鲸吞四海的绝佳时机。
第二位是袁绍，他占有富庶的河北地区，在与曹操对战时占尽优势，原本有机会耗死对方，雄霸黄河以北，再徐图天下，结果因轻敌大意，连续吃败仗。后来下属许攸屡次进献良策，他又因为保守犹豫，不断予以反驳。身在后方的许攸家属又因犯罪被捕，许攸一气之下投向敌营，为曹操筹谋计策，最终致使袁绍输掉官渡之战这场关键战役，被迫退回老巢，在忧郁与羞愤中去世。他的几个儿子又各怀疑心，互相猜忌，后来被曹操分化打击，败光了家业。
第一位是何进，他是东汉末年的大将军，位极人臣。因为觉得宦官干涉朝政，致使汉统衰落，于是便密谋将其铲除。但他势单力薄，没有必胜的把握，于是听从袁绍的建议，放董卓进京城，酿成了大混乱。后来他自己死于和宦官的搏杀之中，小皇帝遭到劫持，王室就此衰落，各地刺史纷纷用兵自重，华夏陷入数十年的兵戈相伐中。
历史本就是必然与偶然相互叠加推动发展，任何一方的失败与成功都有客观规律可循，失之毫厘的决策，都会导致差之千里的结局。倘若他们能认真把握天赐良机，实现秦皇汉武那样的伟业，必能使当时的人民早一点脱离战乱，过上幸福生活，也能让后世的我们，在回首这段激荡的过往时，多一份崇敬！
【三国里把一手好牌打得稀烂的五大人物，曹操才排第三，谁排第一？】

文章插图