开放世界手游浪潮到来前的世界手游开放世界( 三 ) _游戏世界

文章插图

我应该还会玩一段时间的《幻塔》。除了游戏本身，它背后的很多东西也让我挺感兴趣。

开放世界设计在游戏业界早已是一门显学，但就手游而言，开放世界题材还处于起步阶段。《原神》的成功和其开放世界设计有多大联系，实在很难说；《幻塔》的开放世界设计可谓大而全，几乎包括了所有同类游戏既有的要素，我当然可以说这是一种“集大成者” ，但更可能的原因是，设计者也不清楚玩家在手机上喜欢怎样的开放世界，于是将所有元素都做进游戏，总有一款适合你。

这对一个还处于探索试错期的游戏题材来说，其实是个很正常的现象。如果你回头去看当年的MMORPG ，会发现很多当今玩家会觉得非常奇怪的设计：1996年的《网络创世纪》中，开发者甚至没想到给自己的GM账号加上无敌，导致在演讲中被玩家刺杀；《无尽的任务》中角色死亡，装备会留在尸体上……

这并非当时的开发者们太傻，纯粹是没有经验而已。《幻塔》经历了4次测试，对游戏进行了诸多改动，也正是这种“没有经验”的表现。毕竟，如果不真正玩到游戏，玩家自己也不知道自己喜欢什么，不喜欢什么。

《幻塔》目前的多人设计，我很喜欢。但这种社交距离对核心二次元玩家来说是不是仍然太重了？而对于泛玩家而言，会不会又太轻度？我的一位老二次元玩家朋友就告诉我，他对二次元游戏最基本的要求就是一个真人玩家都不要让他遇到。

到底怎样的社交尺度对于开放世界手游而言是合适的？我不知道，而且我相信也没几个开发者敢说自己一定知道。也许等到几个月后，《幻塔》的玩家反馈会给我们一个更确定的答案。

开放世界设计需要多少细节？我们当然希望游戏的细节越多越好，最好个个都像《上古卷轴5》或者旷野之息那样，每个角色和场景都有可挖掘的细节。但很显然，假设《幻塔》也要做到细节拉满，那它就绝不可能在立项3年后就正式上线，用上五六年也属正常——这么漫长的开发周期对一款手游而言，几乎等于自杀。而且，在手机屏幕上，我们还能注意到多少细节？至少我在NS上玩《上古卷轴5》时，就很难有心思去想每个场景背后的故事。

但反之，我们也肯定不希望在游戏中看到一个空旷、乏味的待办事项列表。因此，到底要在场景细节上投入多少成本，也是一个值得细细琢磨的问题。

二次元画风适不适合开放世界？这个问题倒是已经有了肯定的答案。但在2019年，有不少人（包括我自己）都觉得二次元画风会削弱玩家的沉浸感，因此并不适合做开放世界。

所以，未来的开放世界手游到底何去何从？它会走上开放世界主机、单机游戏的道路，对场景、角色精雕细琢？还是会另辟蹊径从社交着手，让玩家们能共同探索世界、击败敌人？这两条道路可以兼顾吗？

所有这些会决定未来开放世界手游形态的问题，都取决于最初尝试者们的一次次试错——《幻塔》是一位尝试者，所有《幻塔》的玩家也都是。

开放世界手游浪潮到来前的世界 手游 开放世界( 三 )

开放世界手游浪潮到来前的世界手游开放世界( 三 )