文石科技BOOX■nova2阅读器使用测评,感受及一些使用方法干货,文石boox
【文石科技BOOX■nova2阅读器使用测评,感受及一些使用方法干货,文石boox】本文出自什么值得买用户“夏日的蝉鸣”对BOOXNova2的评测 , 已征得作者授权转载 。

文章图片
首先说一下 , 本人写测评 , 想到哪里就写到哪里 , 写的结构可能比较杂 , 不是那么系统化 , 但我肯定都写的是真实感受 , 给大家提供我觉得真实有用的信息 , 而不想提供给大家较为空泛不那么实用的 , 有不足之处欢迎大家指教 。
booxnova2的参数如下 , 表中还有和上一代novapro的对比:

文章图片
总结来说 , 7.8寸墨水屏平板中 , 截止到目前booxnova2是硬件配置最高的 。 当然处理器和运存、内存等 , 对比如今的手机平板明显弱一些 , 但我综合使用下来感觉是 , 对于墨水屏的日常使用场景 , 已经足够用了 。
开箱展示不做了 , 相信有很多测评都有 , 无非是那些东西 。
买墨水屏的人都有一个最重要的同样需求 , 那就是护眼 , 而墨水屏的代价就是色彩少和刷新慢 。 本人买过的墨水屏产品有kindlepaperwhite2 , yotaphone3 , okayx510平板 , 以及目前的nova2 。 yotaphone3和okayx510都已转手 , 目前准备长期留下的就是kindlepaperwhite2和nova2 。
电子产品无非就看硬件水平和软件的优化 , 墨水屏刚刚出来的时候 , 就是为了阅读电子书而服务 , 如果说你的需求仅仅是看书 , 那么老一些的产品也是足够用的 , 这就是为什么我还留着七年前买的kindlepaperwhite2 , 它依然可以满足我日常单纯看书的需求 , 而且墨水屏的阅读效果是可以通过软件优化更好的 , 有一次在升级固件后 , 我发现kindlepaperwhite2的刷新速度明显提高了 。
然而时代是发展的 , 需求是不断提升的 , Kindle只能读电子书 , 而且推送和下载书籍都不是那么方便 , 更不要提浏览网页和使用app 。 因此我们不得不需要更好的产品 , 让墨水屏适用更多使用场景 。
我后来买了yotaphone3 , 简单说yotaphone3在同类产品中硬件做得可以了(除了墨水屏没有灯这个缺点) , 品控也不错 , 墨水屏刷新快 , 屏幕磨砂做得观感也很好 。 可是真实使用起来却有些尴尬 , 原因是它的系统优化差 , 使用起来容易出一些不爽的问题(如果你把它背面墨水屏仅仅当做一个小阅读器 , 不用很多软件 , 还是完全能胜任的) , 总体说没能发挥好它骁龙625的处理器和4G运存的硬件水平 , 如果想使用舒心必须要不太省心地折腾 。
而okay平板的问题在某些方面也有些类似 , 硬件也可以 , 如果真的有好的系统将是个不错的产品 , 然而它原本的学习系统可做的事情很少 , 目前它的破解安卓系统 , 都是民间自制的 , 墨水屏用来看pdf或漫画完全够用 , 可如果用来运行其他软件 , 还是会出现全刷稍多 , 以及运行卡住的现象 , 然而到底还有没有大神愿意花时间做个真正舒心的系统呢?我感觉可能性小了 , 等不大起了 , 不如直接买更好的产品吧 。
由此可见墨水屏不仅硬件重要 , 系统的优化也同样影响巨大 。 现在的墨水屏平板的厂家也是有好几家了 , 可以在网上看到 , 有些其他牌子的平板 , 有人会刷文石的系统 , 可见对文石系统的肯定 。 举个例子 , 它的悬浮球功能就很好用 , 可以随时调整阅读效果和进行其他操作 , 还能随时改变刷新模式 。

文章图片

文章图片
硬件上说 , 7.8英寸的墨水屏平板 , 用的最高的处理器就是骁龙625 , 除了这款nova2 , 同样使用骁龙625的是得到阅读器 , 也是文石代工的 , 同样的3g运存 , 但是缺少了使用压感笔的功能 。 其他的了7.8寸墨水屏平板 , 一般使用的是瑞芯微处理器 , 相对速度慢 , 耗电较快 。
- 小米科技▲卢伟冰再次发力,全球首发骁龙768G,5G新机将在两天后发布!
- 快科技最贵或达5000元,苹果头戴耳机更多细节曝光:包含两款
- 科技迷7nm版年底流片,要放弃美国代工?国产x86转向三星台积电代工
- 骊微电子科技PD充电器应用方案,PN8161+PN8307H高集成18W
- 快科技小米高管都是外人?雷军透露了一个秘密
- 靓科技解读Thing,a16z、5.15亿美金的数据加密股票基金:找寻下一个Big
- 王伯伯说科技流畅用三年,即将开学的学生党准备好了吗?三款高配低价千元机
- 知叔达科技中芯国际早已料到,成功绕开了光刻机,怒了!荷兰ASML再次失约
- 小熊带你玩科技数据成粤企生产新要素,工业互联网深调研〡从经验依赖到数据驱动
- 每日科技果粉大批华人再掀归国潮,美利坚的钱“不香了”?,硅谷科技人才流失
