文章插图
vivo钱包的第二份官方回复则表示：“经核实 ， 何先生历次贷款均是与马上消费金融及其合作机构签署相关协议 ， 并没有与vivo签署协议 。关于您提到的其他问题 ， 建议您直接与马上消费金融沟通核实 。”
文章插图
对于vivo钱包的答复 ， 采访人员与何先生取得联系 ， 并希望他再次进入vivo钱包 ， 重新核对相关的签约流程 ， 如贷款方的真正身份是vivo钱包还是马上消费金融以及约定的贷款年化利率等核心环节 。何先生确认自己是与vivo钱包进行签约 ， 对于马上消费金融并不知情 。此外 ， 现在自己的vivo钱包处于异常状态 ， 还款、截图、查询以及登录等功能存在不同程度的问题 ， 不能完成采访人员提出的相关操作 。
文章插图
2020年8月20日 ， 最高人民法院正式发布新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》以一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准 ， 确定了 民间借贷利率的司法保护上限 ， 取代原《规定》中“以24%和36%为基准的两线三区”的规定 。以2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的4倍计算 ， 民间借贷 利率的司法保护上限约为15.4% ， 相较于过去的24%和36%有较大幅度的下降 。
文章插图
- Fi手机音质全面对比
- vivo公布子品牌手机 vivo手机子品牌有哪些
- vivo手机比华为手机更好 vivo比华为手机好
- 我打游戏很强 打游戏突然变得很强
- oppo性价比最高的3款手机 vivooppo性价比最高的手机
- 新衣服不洗你敢穿吗 新衣服不洗直接穿可以吗
- 2022年音质旗舰 2022年vivo手机哪款音质
- vivo超级月亮拍照手机 vivo超级月亮怎么拍
- 6部手机性能PK vivos6手机性能怎么样
- OPPO魅族华为上榜 魅族和华为vivo荣耀哪个好