五款亲民价苹果手机壳对比评测



写在前面
疫情还未结束,复工已经来临,防疫工作仍然是现在我们生活中的重中之重 。这场战斗,我们每个人都学习了许多的防疫知识,也做了很多的防疫功课 。但是在做好防护消毒的时候,可能有一样东西是我们很容易忽视的 。
它,就是我们手机上的手机壳 。我采取的策略是,每日外出归来后就更换一只手机壳 。
下面以我购买的五款亲民价位手机壳进行对比评测,供大家参考 。


外观展示
所谓亲民价,自然就是要实惠 。我自费购买的这五款手机壳最贵的38元,价格最低的仅2.9元,订单汇总如下:

五款亲民价苹果手机壳对比评测

文章插图


▲五款手机壳的订单,共计78.31元 。


五款亲民价苹果手机壳对比评测

文章插图


▲1-3号都是简单包装,4、5号有正规的包装 。


五款亲民价苹果手机壳对比评测

文章插图


▲4、5号开箱展示 。


五款亲民价苹果手机壳对比评测

文章插图


▲手机壳正面 。


五款亲民价苹果手机壳对比评测

文章插图


▲手机壳背面 。


体验对比
经过一段时间的使用,各手机壳的对比体验如下:
五款亲民价苹果手机壳对比评测

文章插图


▲1号手机壳,无品牌,花费7.61元 。
做工质感:7分
防摔性:8.5分
外观设计:10分
使用手感:6.5分
性价比:9分
总分:41分
优点:全包防摔,带手绳孔,四周边框高出手机本体,背板采用磨砂设计有类肤质手感,手机壳与按键的撞色设计出彩惹目 。
缺点:手感一般,主要原因一是背板偏滑,二是边框的增高设计导致与背板之间略微硌手 。边框较宽,导致手机整体握持感及使用感觉变宽 。


五款亲民价苹果手机壳对比评测

文章插图


▲2号手机壳,无品牌,花费2.9元 。
做工质感:7分
防摔性:7分
外观设计:8.5分
使用手感:9分
性价比:10分
总分:41.5分
优点:清水软壳,轻便简约,手感较好,拆装方便,性价比高,难能可贵的在摄像头处采用了加高设计,一定程度上能防护磨损 。
缺点:没有特色,用久后易发黄 。


五款亲民价苹果手机壳对比评测

文章插图
【五款亲民价苹果手机壳对比评测】

▲3号手机壳,品牌:爱国者,花费9.9元 。
做工质感:6.5分
防摔性:7.5分
外观设计:8分
使用手感:7分
性价比:8分
总分:37分
优点:后板为整体钢化玻璃设计,透明度高不易发黄,带手绳孔,四周边框高出手机本体 。
缺点:钢化玻璃背板背面易粘指纹,同时还导致手机壳整体偏硬,拆装较为困难,手感也较为一般 。摄像头突出背板较为明显,磨损保护度一般 。


五款亲民价苹果手机壳对比评测

文章插图


▲4号手机壳,品牌:网易智造,花费19.9元 。
做工质感:8.5分
防摔性:7分
外观设计:8.5分
使用手感:8分
性价比:8分
总分:40分
优点:全包软壳,轻便拆装,防汗防滑,编织纹路、网状透气设计较为出彩,散热透气性好,摄像头周边采用了增高设计 。
缺点:手感一般,背部的透气孔容易渗灰,不喜欢的人会觉得很丑 。


五款亲民价苹果手机壳对比评测

文章插图


▲5号手机壳,品牌:tech21牌,花费38元 。
做工质感:10分
防摔性:9.5分
外观设计:8.5分
使用手感:9分
性价比:6分
总分:43分
优点:做工优良,质感最佳,四周边框及背部摄像头处均高出手机本体,抗冲击、防摔性能好,,
缺点:日常售价较高,边框较厚(好在不影响手感),手机壳内面易被刮花,背面易粘指纹 。不是全包边,底部保护不到位 。


评测总结
排名:5号(43分)>2号(41.5分)>1号(41分)>4号(40分)>3号(37分)