【历史故事】西藏发现一神秘石碑，上面刻满文字，专家解译后：原来他真的存在( 二 )

在曾经的很长一段时间，学术界对于王玄策其人和他事件的真实性是有争议的，主要的原因是就是，无论是后晋修编的《旧唐书》，还是欧阳修等人重新修编的《新唐书》都没有提及王玄策其人其事。
然而，与新旧《唐书》行成对比的是唐代杜佑编纂的《通典》，里面详细记载了王玄策收服摩揭陀国的来龙去脉。所以，一直以来，史学家各执一词，为王玄策事件的真伪争执不休，直到西藏一块石碑被发现，才解决了这个矛盾。

文章图片
九十年代，考古学家在西藏一个小村庄中发现了一块被当地人称为神石的石碑，清洗之后才发现竟是唐代的碑刻，上面清楚写明了王玄策出使天竺的事情。这块石碑被发现后引发了史学家的震动，也让王玄策的事迹有了充分的证据。
那么，为什么新旧《唐书》上会对做出如此成就的王玄策不提呢？这和古代的传统有关，按照惯例，五品以下的官员，是不能够在史书中力传留名的。而王玄策虽然从天竺回到大唐时，受到过唐王一段时间的信重，但是其后一直仕途坎坷，所以也没有在史书中留下自己的名字。

文章图片
【【历史故事】西藏发现一神秘石碑，上面刻满文字，专家解译后：原来他真的存在】王玄策作为使臣出使印度，代表的就不是他自身而是整个大唐。阿罗那顺愚蠢短视，竟然袭击大唐使团，最后落得个身败名裂的下场，可悲亦可恨，所以，无论何时，祖国的强盛代表着外交的底气，我们应该为自己生活在一个富强的国家而庆幸。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！