【游戏世界】当写实机甲遇到硬派战棋：一个经典SRPG正在焕新之路上

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片
《前线任务》的世界观颇像押井守作品的结合，游戏中大量使用4~5米高的机器人，同时脑部改造也颇为发达——经过改造的特种兵，可以同时控制大量己方单位或者先进机甲，发挥出远超过普通人的战斗力。在那个时代中，陆军将Wanzer机甲（步行（Walk）+装甲（Panzer）的结合）作为新时代的主战兵器，驾驶员也都是精挑万选的精锐。
日系机甲，在写实与帅气间，往往会偏向后者，但是《前线任务》却更强调写实。在外形设计上，《前线任务》的机甲相当朴素，简单来说，就是座舱，四肢以及装甲板的组合，个个方头方脑，放在其他动漫里都是被主角"割草"的杂兵机。但和后者不同的是，虽然这些机型的外貌不起眼，细节上却毫不含糊，努力向实用化靠拢。《前线任务》许多机甲的脚部都有伸缩轮具，使得它们不仅能用双脚跋山涉水，在平原和公路，也能依靠轮子飞驰。

文章图片
从一开始，《前线任务》的玩法就比较特殊，主打机甲装配，机甲分为机舱，上下肢体，腿部，主控电脑等几个部位。机舱和主控电脑主管载重和整体性能，上肢肩部和手部安装武器，腿部则控制移动性——这些部位都是有功能性的，被打坏便无法使用。
现在来看，部位破坏自然不是什么新鲜设计，但是在当时的日式游戏里却是独树一帜。在游戏里摔倒或者被打爆座舱当然整个机体就完蛋了，打爆手脚则对应的装备和机动能力损毁。由于战斗中攻击到哪个部位是随机的，除了装配合适的装备，玩家要做的就是根据战场情况随机应变。
虽然《前线任务》算不上"爆款" ，但胜在本土玩家群体稳定，在后来的十几年里陆续推出了多款续作。除了立身之本的战棋外，系列还出过各种类型的外传。到了《前线任务5》，游戏还参考美式战棋XCOM ，形成了一套自己专有的玩法——基于"行动点""真实站位"和"连携" 。

文章图片
"行动点"（AP）系统来源于早期的Dos版XCOM 。和现在重新推出的XCOM不同，老版XCOM的角色都拥有大量行动点，控制得好每回合就能进行多次行动。《前线任务5》也一样，移动/不同武器的使用，都需要消耗一定点数。这代在原始系统新增了一个"AP恢复量"的设计，行动点是以固定值恢复而非在下个回合直接回满。于是，到底是每个回合都以一定的频率活动，还是憋一波大招，都成了玩家要考虑的内容。
"真实站位"听上去很正常，但放在日本市场上便有其特殊之处：日系SRPG一直有独立战斗演出的传统，战场上纵有千军万马，一进战斗画面就成了双方面对面单挑。《前线任务5》保留了战斗画面，但是你可以把它理解成XCOM式的战斗特写。在进入战斗画面后，战场上所有的位置关系仍保留着。墙角的机甲依旧站在墙角，左边的队友依然站在你的左边。混战时射偏的子弹可能会击中队友，当敌人在我右面射击时，我的右臂也更有可能受伤。在"真实站位"作用下，本作的站位比起其他SRPG要严格很多。

文章图片

文章图片
然而《前线任务》的深度，也对应着市场受众的曲高和寡，没有广度——在这点上，史克威尔的市场部也难辞其咎，一个参考XCOM的作品，正传中居然只有四代推出过美版，系列中更是有7部作品没有在日本之外的地区发行，更遑论有中文版，也难怪国内玩家对这个IP比较陌生。
到了Xbox360时代，日式游戏整体式微，《前线任务》也被迫走上了车枪球之路。只可惜转型了《前线任务》也拿不到大预算。这个时候的外传《前线任务：进化》变成了TPS ，外包给一家美商制作，品质平庸，还丢失了系列传统的写实风格，主角机体都变成了高达式的蓝白配色。至于最新一作《LeftAlive》，则是继承了系列世界观的第三人称动作游戏，这部作品贫穷到游戏里插满了《坦克世界》的广告，差评如潮，没有前线任务的老玩家会认可这款产品。