你可能一直都认错了 就说你认错人了( 三 )


例9 文征明《致华氏手札》

你可能一直都认错了 就说你认错人了

文章插图
原释文:"嘉仪郑重只,领 。"释文错误,应为"嘉仪郑重祗领 。"原帖中"祗"字后面另起了一行,应是表示"敬重"的意思 。祗(zhī):敬 。这个字不是"只"字 。
例10 文征明《离骚》
你可能一直都认错了 就说你认错人了

文章插图
释文:"汤、禹严而祗敬兮,周论道而莫差 。"祗(zhī):敬 。这个字不是"只"字 。
例11 朱熹《城南唱和诗卷》
你可能一直都认错了 就说你认错人了

文章插图
释文:"光风浮碧涧,兰杜日猗猗 。竟岁无人采,含薰只自知 。"这里应该是个"只"字,它与"无"相对,字义上解释得通 。全诗的平仄是"平平平仄仄,仄仄仄平平 。仄仄平平仄,平平仄仄平",属于标准的绝句,韵律上也解释得通 。
如果把"只"字理解为"祗"或者"祇",则此字为平声,韵律不对,且前后文意思对照也够不严密 。
例12 王铎《己巳作秋兴八首》
你可能一直都认错了 就说你认错人了

文章插图
释文:"摇落西风莽自哀,萧条门巷近山隈 。人情只觉浮华变,辞赋先愁老鬓催 。红树城边蝉欲断,白云天际雁初回 。谁知磊块情无限,日暮寒花独酒杯 。"这里是"只"字无疑 。
例13 安国跋李斯《泰山石刻》
你可能一直都认错了 就说你认错人了

文章插图
释文:"秦封泰山碑为李斯妙迹 。余年前曾得燕人朱育手墨数本,惟他本只见臣斯以下等字,此本存字独多,纸墨亦更古,并有才甫等印 。"
这里解释为"只"字是可以解释得通的,即"别的墨本都只见臣斯以下等字,(而)这一本存字却很多","唯"可以认为是个语气助词,无实际意义 。
注:《泰山石刻》,传世以安国本为最佳,存字亦多 。
综上,这里是个"只"字 。
小结:从上面众多的例子可以看出,"祗"字一般都读zhī,是"敬"的意思 。只有少数人写"只"字这么写,现代人也都跟着这样写 。《正譌》:祗"从示,氐聲 。見神示則敬 。"《正字通》:祗"與祇通 。郝敬曰:祗从氏下一,韻書別出,其實同 。"
新华字典中"只"字的繁体字未收录"祗"是有一定道理的 。我想,他是想坚持并普及自己认为正确的东西,无奈积毁销骨,众口铄金,已经大势所趋,无法挽回了!
03 总结看了上面这么多字,是不是很熟悉,很多字都见过?其实他们很多都不是"只"字 。关于"只"字的繁体字,我是这样认为的:
1.带"衣"字旁的字,古人都不这么写,"衹"字疑为后人误传 。
2.带"禾"字旁的字应是"只"字无疑 。
其中"秪"字还可以读作dī,是"谷物成熟"的意思 。我猜想"只有"和"谷物"之间在古人造字的时候是存在一定联系的,但还没有找到确切的证据,望知道的老师指点一二,不胜感激! 。
3.带"示"字旁的字,多不是"只"字 。因为"示"是一个会意字,小篆字形,"二"是古文"上"字,三竖代表日月星 。甲骨文本作"T",象祭台形 。"示"作为汉字的一个部首,其义多与祭祀、礼仪有关 。
"祇"字一般都是"地神"、"神"的意思,读作"qí",只有很少的情况才是个"只"字,疑为误传 。
"祗"字一般都读zhī,是"敬"的意思 。但是,也有古人这么写,大家也都跟着学,大势所趋,已无可挽回 。
4."以观书法"APP、书法字典网等网上诸多书法工具,都把这些字收录到了"只"字中,属于收录错误,我们在学习使用的时候一定要仔细辨别,去伪存真 。
由于本人的学识有限,发表一些不成熟的看法,实属管中窥豹、井底之蛙,请老师们批评指正!