【小米科技】P40 Pro、Find X2 Pro实际体验对比,旗舰机的差异也太大了!


【小米科技】P40 Pro、Find X2 Pro实际体验对比,旗舰机的差异也太大了!
文章图片
【小米科技】P40 Pro、Find X2 Pro实际体验对比,旗舰机的差异也太大了!
文章图片
【小米科技】P40 Pro、Find X2 Pro实际体验对比,旗舰机的差异也太大了!
文章图片
【小米科技】P40 Pro、Find X2 Pro实际体验对比,旗舰机的差异也太大了!
文章图片
如今国产手机品牌都在向旗舰市场发起冲击 , 因此才可以看到如今旗舰机扎堆发布的场景 。 虽然市面上有许多旗舰机型可选 , 但受到用户广泛认可的机型却不算多 , 华为P40 Pro与OPPO Find X2 Pro就是为数不多受到认可的机型 , 也有很多用户将两款机型进行比较 。 而在实际体验中 , 两款机型展现出了巨大的差异 。
首先在外观设计方面 , 由于华为P40 Pro四周的R角弧度更大 , 因此视觉效果显得更为圆润 , 不过“药丸”挖孔确实有很大的视觉突兀感 。 反观Find X2 Pro视觉效果相对硬朗 , 超极小孔径的挖孔孔径基本不会产生视觉突兀感 。 特别是在游戏与追剧时 , P40 Pro“药丸”挖孔极大程度印象了画面整体观感 , 游戏中的视野也会被大量侵占 。 而Find X2 Pro在实际使用中不管是追剧还是游戏 , 基本不会对画面造成太大的影响 。
【【小米科技】P40 Pro、Find X2 Pro实际体验对比,旗舰机的差异也太大了!】至于屏幕素质方面 , 这一项Find X2 Pro确实远胜华为P40 Pro , 除了拥有更高的屏幕刷新率外 , 还智能切换 , 在高刷新率带来更高流畅度的同时 , 也不会对续航造成太大负担;虽然后者的90Hz屏幕体验还算不错 , 但并不能智能切换 , 长时间保持在90Hz模式续航确实有“尿崩”趋势 。
通过下图对比可以看到 , Find X2 Pro充分利用了120Hz高刷新率的优势 , 系统内集成了视频插帧功能 , 因此电影整体画面明显比华为P40 Pro更加流畅 。 此外 , 由于Find X2 Pro支持10.7亿色色彩显示 , 并且100%覆盖DCE-P3色域 , 因此可以看到画面饱和度更高 , 明暗之间的对比也更有层次感 , 所带来的观影体验确实更为出彩 。
至于拍摄方面 , 华为P40 Pro确实不愧为“拍摄旗舰” , 相机硬件基本处于疯狂堆料的状态 , 并且支持多种AI玩法 , 可谓是“买相机送手机”的典型代表了 。 当然 , Find X2 Pro的拍摄实力同样不差 , 后置超感全焦段影像系统 , 4800万像素主摄+4800万像素超广角+1300万像素潜望式场景镜头也能够满足全场景的拍摄需求 。
而在续航与快充方面 , Find X2 Pro重新夺回优势 , 机身内置了4260mAh并支持65W SuperVOOC 2.0超级闪充;华为P40 Pro则内置4200mAh电池搭配40W快充 。 两款机型的续航时间相差无几 , 但由于华为P40 Pro的40W快充不仅峰值功率更低 , 还拥有较长的涓流充电时间 , 因此充电体验远不及38分钟即可充满的Find X2 Pro 。
通过简单的对比可以看到 , Find X2 Pro与华为P40 Pro是两款风格完全不同的机型 , 前者明显更加全能 , 而后者在影像方面的造诣也是有目共睹 。 总的来说 , 若非专业的摄影爱好者 , 那么能够满足更多使用需求Find X2 Pro无疑是更合适的选择 。