【历史故事】千船金银沉睡江底300年，又被多埋了16年？个中曲折竟然鲜为人知( 二 )

那一天，回到成都商报办公室，我带着一点小小的兴奋，写了一篇600来字的消息，提交到了报社的稿库里。当时，我只是隐隐约约地意识到自己可能抓住了一条大鱼。
那时，对于刚刚进入新闻行业的我来说，跟无数新兵蛋子一样，每天睁大眼睛、绷紧双腿的第一任务，就是寻找新闻线索。每天最为兴奋的事情，不是美酒佳肴大快朵颐，不是荷尔蒙惊涛拍浪男欢女爱，而是有线索可采访有稿件可写作写好了还能发表，哪怕那只是一篇只有几十个字的小消息，哪怕那在老采访人员眼中只是一个不值一提的“渣渣稿” ，哪怕它最终占据的只不过是一方小小的豆腐块。
半个小时之后，一个代替部门主任参加了编前会的骨干采访人员把我叫了过去。
“这条稿子是不是独家的？”
“好多采访人员在场。但是好像他们都说不是新闻。 ”
印象中，他当即给值班总编打了个电话，然后说：
“这事很有看点。你明天上午带着摄影采访人员去补充采访。要向王纲教授问清楚，有没有其他媒体的采访人员后来又采访了他。 ”
考察一圈国内媒体的实战操作， “看点”可以说是成都商报的独创词汇，并自觉成为成都商报部门领导追问采访人员的首要用语。也就是说，有没有看点，有多大看点，是成都商报判断新闻重要性的关键要件。比之其他都市类媒体墨水味很足的“新颖性”之类词汇， “看点”具备更强的实战指向意义。
第二天，直至发稿，都没有其他媒体跟进采访。
第三天，成都商报的头版便出现了一条醒目的新闻：
《一专家昨约见本报采访人员抖出四川某地惊人“藏宝图”（引题）江中有沉银千船（主题）》。

文章图片
第四天：《川中“藏宝图”激动蓉城各界（引题）沉银详址暂时保密（主题）》。

文章图片
第五天：《300年前一场大战，满江火光，千船尽毁……（引题）藏宝图货真价实（主题）》。

文章图片
第六天：采访人员实地考察，标题为《专家昨日露面解开宝藏（引题）千船金银沉没江口镇（主题）当地政府表示最大限度支持寻宝（副题）》。
第七天：《200万“买”千船金银（主题）专家称需河流改道裸露挖掘（副题）》。
一时间，成都商报报道的张献忠江中沉银，成为街谈巷议的热门话题。 “成都商报洛阳纸贵啊！”有读者在报摊前对采访人员感叹道。
一篇又一篇，连番轰炸之下，同城兄弟媒体始而不屑一顾，继而目瞪口呆。他们精心采写的其他报道，一下子失去了应有的热度。在这场新闻竞争中，他们显得迟钝而又被动，甚至急红了眼。
印象中，一家媒体还专门组织了一篇负面新闻，对“张献忠江中沉银”一事进行公开质疑，甚至对王纲教授颇多微词，大意是“为博出名大肆炒作的学术油子” 。
【【历史故事】千船金银沉睡江底300年，又被多埋了16年？个中曲折竟然鲜为人知】为此，我受报社领导委托，找到王纲教授，表示要起诉该媒体讨回公道。记得王纲教授微笑着听完，在一张空白纸上，写下“有容乃大”几个字，递给了我。此后，再没有对此事提及只言片语，而是继续兴致勃勃地给我讲解历史知识和故事。教授的宽宏大量，真真可亲可敬！