实测信号强度对比 测试信号强度

【实测信号强度对比 测试信号强度】由于苹果和高通之间的商业矛盾 , iPhone11系列首次采用了英特尔的基带芯片 , 但在实际体验方面 , 信号强度也成为iPhone11系列的永久诟病 , 随后英特尔也选择放弃持续研发应用于移动端的基带芯片 , 为了摆脱对高通的依赖 , 苹果接盘收购英特尔的基带研发团队 , 开启自己自研基带芯片的业务 。

实测信号强度对比 测试信号强度

文章插图

不过研发基带芯片并非一朝一夕的事情 , 此前英特尔的基带芯片在实际表现方面差强人意 , 对于自身产品质量要求较高的苹果来说 , 自研基带芯片自然是要改变这种情况 , 并将其做到更好才会量产商用 , 而在自研的基带芯片量产商用之前 , 高通仍然是苹果的首选 , 苹果支付赔款之后 , 双方重新达成了相关的合作 , iPhone12系列也重新采用了高通的基带芯片 , 但配备高通骁龙X55基带的iPhone12系列在实际表现中 , 信号方面似乎仍然不能让人满意 。
实测信号强度对比 测试信号强度

文章插图
在我的手上 , 有iPhone12、iPhone12 Pro Max和Redmi K40游戏增强版3款机型 , 为了测试iPhone12系列的信号表现 , 我将3款机型带到同样的场景下进行了3次测试 , 其中包括繁华的市中心、信号微弱的小区电梯 , 以及信号断断续续的地下停车场 , 在测试过程中 , 3款手机均会配备同一张来自中国电信的SIM手机卡 。
实测信号强度对比 测试信号强度

文章插图


市中心测试
市中心一般也是商业中心 , 除了较高的商场楼之外 , 密集的人流中使用手机的用户量也非常大 , 对于信号也会有一定的分散 , 在这样的场景下 , 3款机型的表现均没有太大问题 , 其中iPhone12可以搜寻到5G信号 , 而且右上角的信号标识仅少1格 , 不过手机自带的基带信息查询功能无法使用 , 因此看不到更直观的信号 。
实测信号强度对比 测试信号强度

文章插图
同系列的iPhone12 Pro Max一样可以搜寻到5G信号 , 右上角的信号标识少了2格 , 不过可以查询到基带的相关信息 , 其中可以看到信号强度维持在-82dBm , 属于正常水平 。
实测信号强度对比 测试信号强度

文章插图
作为参考对象的Redmi K40游戏增强版毫无意外地成为信号最强机型 , 不仅能够搜索到5G信号 , 而且右上角信号标识处于满格状态 , 信号强度达到-76dBm 。
实测信号强度对比 测试信号强度

文章插图
小区电梯测试
电梯内是手机信号不稳定的场景之一 , 从3款机型的测试结果来看 , 电梯内仅能搜索到4G信号 , 其中iPhone12仍然无法查询直观的信号信息 , 但可以通过右上角的信号标识看到信号少了2格 。
实测信号强度对比 测试信号强度

文章插图
iPhone12 Pro Max的表现要稍好一些 , 右上角信号标志仅少了1格 , 而且可以看到信号强度维持在-124dBm 。
实测信号强度对比 测试信号强度

文章插图
Redmi K40游戏增强版的信号强度依然是最好的 , 右上角标志处于满格状态 , 信号强度达到-105dBm 。
实测信号强度对比 测试信号强度

文章插图


地下停车场
我所在的小区地下停车场位于-2层 , 这一次3款手机仅能搜索到1xRTT网络类型 , 虽然电信官方将其归于3G网络 , 但在实际表现上 , 人们更愿意将其称为2.5G或2.7G , 也就是介于2G和3G之间的一种网络类型 。
实测信号强度对比 测试信号强度

文章插图
在测试结果中可以看到 , iPhone12和iPhone12 Pro Max的右上角信号标志均为满格状态 , 不过iPhone12依然不能查询信号强度信息 , iPhone12 Pro Max的信号强度则控制在了-136dBm 。