【爱历史】关羽北伐襄樊是自作主张？看懂刘备对东三郡的部署就一目了然了

公元219年是是三国历史份量很重的一年，这一年发生了很多重大的事情，刘备与曹操在汉中对峙，最终曹操撤军，刘备全据汉中和益州加上荆州，刘备的事业达到巅峰，同年夏天，坐镇荆州的关羽尽起精锐进攻襄阳，前期战事的顺利，关羽水淹七军，威震华夏，但紧接着孙权背盟，吕蒙袭取荆州，关羽被擒，荆州丢失。

文章图片
襄樊之战失利，关羽被擒杀，南郡、零陵和武陵郡三郡落入东吴之手，东吴从此占据荆州六郡，不仅增加了地盘，而且还“全据长江” ，进一步巩固了下游东吴政权的安全。
刘备集团丢失荆州三郡，损失极其惨重，首先，蜀汉从此失去了东面北伐的大基地，使得隆中对成为虚话，其次，荆州的军队和人才基本上是损失殆尽，再者，孟达叛变投魏，导致丧失上庸等地，最后，蜀汉在襄樊之战的惨败，直接导致了后来刘备讨伐东吴的夷陵之战，使原本就弱小的蜀汉政权雪上加霜。
【【爱历史】关羽北伐襄樊是自作主张？看懂刘备对东三郡的部署就一目了然了】可以说关羽的北伐行动是牵一发而动全身的，那么《三国志》里面也没有记载关羽北伐襄樊到底是擅自做主还是刘备授命？我们翻开史书解开这一谜题
一般战争史把关羽开始攻打襄樊的时间定为公元219年七月，关羽为什么要在这个时候北攻襄阳呢？不少人认为是关羽擅自自作主张，依据诸葛亮《隆中对》的规划，关羽的行为不符合《隆中对》“天下有变”的条件也不是西线战场的需要（刘备拿下汉中，依据地形可以与曹操长期对峙，曹操在损失较大的考量下撤军，所以不需要关羽从荆州出兵来缓解西线的压力）。那么关羽北伐是真的自作主张吗？

文章图片
关羽北攻襄阳，并不是自作主张，关羽也不可能不请示刘备直接出兵，相反这正是刘备一个阶段性布局的一部分。
针对此事，我们只需要阐述两个问题一是在关羽北伐前到底有没有与在益州的刘备有无沟通？二是关羽北攻襄阳与刘备的整体布局在战略意图上有无关联。
《三国志先主传》里记载，刘备在公元219年五月拿下汉中后，派遣刘封、孟达、李平攻打上庸，当时刘封与孟达不在一起，参加完汉中之战的刘封从汉中的南郑东下孟达从荆州的秭归北上，很明显刘封与孟达的行动是刘备的一个整体部署。

文章图片
孟达受命从荆州的秭归北上攻取房陵，之前，法正与孟达各领两千兵赴荆州，后来法正跟随刘备入蜀，孟达并领法正之兵，留守江陵，刘备拿下益州后，以孟达为宜都太守，屯秭归。与此同时，刘备拜关羽督荆州事，全权提领荆州，此时身为宜都太守的孟达应受关羽节制。
到公元219年11月时陆逊攻打宜都时， “备宜都太守樊友委郡走” ，也就是说孟达北上后，刘备任命一个叫樊友的为新的宜都太守，刘备令孟达北上攻取房陵引起荆州的人事变动，这样的事刘备不可能不跟督荆州的关羽沟通，也不可能不就孟达北上的战略意图跟关羽沟通。
因此在关羽北伐襄樊前，刘备对东三郡的行为，实际上已跟荆州的关羽发生了关联。史书上虽然没有记载具体的细节，但《三国志》有记载，刘备称汉中王时，关羽的名字赫然在上表的名单之列，而且在刘备称汉中王后也就是在公元219年秋天派费诗去荆州拜关羽为前将军，假节钺，而此时的关羽已经兵临襄阳城下。

文章图片
从关羽起兵北伐，刘备汉中称王，在派人赋予关羽假节钺的权力，这些一系列的事件表明，关羽北伐襄樊，刘备是知晓的，刘备也一直与荆州的关羽始终保持着紧密的联系。
关羽北伐襄阳，显然是得到了刘备的积极支持的。在这关键的时期刘备拜关羽为前将军，假节钺。按汉魏之际的惯例，使持节为上，持节次之，假节为下。将军而假节， “得杀犯军令者” 。此时刘备集团中，除关羽外，假节者只有左将军马超、右将军张飞。假钺则更是权重已极。黄钺本是“恭行天罚”的王者之器。武王伐纣，誓师于牧野，右手秉白旄，左手杖黄钺。故为臣子者只能是假钺。《宋书》百官志对汉魏以来假钺的情况总结说， “假黄钺，则专戮节将，非人臣常器矣” 。假钺确实“非人臣常器” 。