【历史故事】康熙收台的时候火炮那么猛，为何后来鸦片战争却那么孬？

鸦片战争的失败是清朝火炮落后，科技落后，还是思想落后？我可以很确定的说都不是！康熙雍正时期依靠南怀仁、汤若望等传教士积极吸取西方先进的科技个文化，当时的清朝有着世界一流的火器技术，天文地理观测技术，科技是绝对不落后于西方的。甚至在某些方面还超越西方。到了中期嘉庆过于收成才逐步落后于西方。可鸦片战争的失利并非因为落后！

文章图片
【【历史故事】康熙收台的时候火炮那么猛，为何后来鸦片战争却那么孬？】1、鸦片战争时期英国跟清朝的科技差距有多大？我可以负责任告诉你不及现在我国跟美国的差距。我国经过数十年的研究直到2012年才将瓦良格号改造完成才有第一艘常规动力航母辽宁舰，而美国早在数十年前核潜艇就一艘接着一艘。现在美国绝对不敢说百分百打赢我国。可是鸦片战争时期英国的即没有飞机也没坦克更没航母，火器的种类和装膛方式也几乎跟清军无异，无非是炮船较为先进，可清军占据天时地利人和因为这点科技差而失败那根本就不是什么理由？

文章图片
2、反观旁边的印度；为什么印度会被整个占据成为英国的殖民地，原因就是英国科技全面碾压了印度，直接将印度打下成为殖民地，而英国在鸦片战争时期在华实际上并非我们想象的那么顺利，连英国的士官也曾在回忆录写过原本以为要输了结果清政府投降了。可见当时英国即使科技领先但还没那个实力吞并清朝，如果持久战必败无疑。

文章图片
3、军队腐败政府懦弱才是鸦片战争如此失败的主要原因。尤其是在甲午战争更为明显，清朝经过洋务运动之后被国外一致认为亚洲仅次于沙俄的第二强国科技已经有了本质的飞跃(当时超过英法那是不可能的，就像我们现在发展了几十年仍然跟欧美有很大差距)可是却在甲午战争输给了科技军力都落后于清朝的日本，这就很明显不是因为科技落后才导致清末那段屈辱的历史。

文章图片
总体来说清末科技虽然落后，但绝对不至于被完全碾压，落后的程度远不及我国现在和美国的差距，况且当时大多数火器装膛缓慢使用繁琐其实用程度可能还不及弓箭。长期奢靡加上朝廷腐败八旗没落才是清朝落后的本质因素，把失败归咎于那几十年的科技差距只不过是现代人给清末无能的政府找的借口罢了！