哲学上唯心真的大于唯物 唯物唯心是哲学吗

最近在网上,看到了很多鼓吹唯心主义的文章 。我虽然没有深厚的哲学功底,也不能够代表权威,但是我也想据此发表一些粗拙的观点 。
我们先看所谓宣扬唯心大于唯物者的言论:他们声称,在世界上每一个新的发明,都是曾经没有出现的,因此这个发明是发明家们想象出来,并且把它制造出来的 。据此推断,唯心主义才主导世界的进步,而非唯物主义 。
简单而言,就是他们认为唯心主义是质变,而唯物主义是量变 。质变主导世界的进步,而量变即使发展的再好,也无法创造出新的东西 。
这种观点是错误且片面的 。错误就错在它没有正确理解质变的含义,我们说量变堆积质变量变是质变的基础,质变提升量变的层次 。之所谓经济基础决定上层建筑,而上层建筑反作用于经济基础 。如果没有经济基础,那么上层建筑也无法逐次更新 。打个比方说,在原始社会时期,那时候的人和我们现在的人智商差距并没有太大,那么,为什么我们现在的人能够创造出5G,创造出智能手机,而那时候的人,却没有想到呢?很明显就是因为那时候没有我们现在的物质基础,也就缺乏了这种想象的条件 。那么,这些物质基础是怎么来的呢?如果真如唯心派所言,那这些物质基础应该是凭空出现的吗?显然不是 。
所以,我们可以得出结论:并非世界上一切的想象都是唯心的,能够付诸实践的想象是基于物质基础而作出的,如果没有物质基础也就没有这些想象 。就如同奴隶社会时期,因为物质基础,也就是生产技术的落后,底层人们只能尽全力去保障食物问题,而无法去思考政治、发明等类 。
【哲学上唯心真的大于唯物 唯物唯心是哲学吗】最后,此篇文章仅为个人观点,希望大家不吝教导、多咨探讨 。