【历史故事】苏联作为一个无产阶级政权，为什么要长期剥削农民？

苏联是由列宁一手缔造起来的世界上第一个社会主义国家，从诞生到二战、巅峰至解体存在了近70年。那么苏联作为一个无产阶级政权，为什么要长期剥削农民呢？

文章图片
列宁：余粮征集制
自从苏维埃俄国诞生就受到资本主义国家的武装干涉，列宁被迫领导红军打败了国外和国内的反对势力。为了集中资源办大事，苏俄国内施行余粮征集制，在保证农民口粮的情况下将余粮收集起来，优先供应军队，稳定来之不易的苏维埃政权。可是征粮队荷枪实弹，为了完成指标，通常将农民的口粮也全部带走，赶上1920年的特大旱灾，饿死的人不计其数。
1921年家乡带来的坏消息使喀琅施塔得水兵们对新生的苏维埃俄国产生了强烈的不满，最终酿成了兵变。列宁在派政府特使劝说水兵停止叛乱无效后，采取武力镇压措施。红军将领托洛茨基表示从未见过这样坚决以死抵抗的叛军， 2.6万水兵无一人投降。喀琅施塔得事件为苏维埃俄国敲响了警钟，列宁随后宣布实行新经济政策，发展经济、改善人民生活。

文章图片
斯大林：农业集体化
新经济政策使农民获得了自己的农业市场，可以交换所需物品，同时也不必强制性地按照政府的指令上交大部分的农业产品，农民的积极性被调动起来。但是斯大林掌权之后改变了这一经济政策，他认为落后分散的小农经济严重束缚了农民生产力的发展，无法满足工业化和日常生活的需要，必须加速推行集体化。
推行集体化时斯大林已经集权，所以未受到很大的阻力，很多地方完全采取强迫的方式搞突击运动，使用暴力的手段强迫农民加入集体农庄。农民的积极性被彻底打压，纷纷出卖自己的农具种子，杀掉自己的牲畜，个别地区还爆发了农民暴动。集体化实际上是以剪刀差的方式，牺牲农业反哺工业，对农民的利益伤害极大。

文章图片
赫鲁晓夫：推广玉米
集体化的弊端暴露无遗，但是突如其来的二战掩盖了集体化的缺点，战后并没有太大的纠正。赫鲁晓夫上台后进一步对农业进行改革，包括减轻农民负担、开展垦荒运动、鼓励发展农民副业、大力推广玉米种植等，在初期颇见成效。 1957年后，苏联宣布农业落后现象已经消失，农产品已经满足人民需要，开始削减对农业的投资，改革随即失败。
赫鲁晓夫在没有经过科学论证和实验的前提下，盲目扩大玉米种植面积，甚至北部气候寒冷地区也种植玉米，结果玉米由于光照不足大量不结穗或被冻死。以搞政治运动的方式大规模开垦荒地，严重破坏了生态平衡，部分优质土地发生了沙尘暴和土地肥力下降的问题，从此苏联不得不大量进口粮食。
勃列日涅夫时期，苏联依旧大量进口粮食，不过此时由于全球油价飙升，苏联因出口石油大赚特赚，不在乎进口粮食这点钱，农业现状基本没有改变。戈尔巴乔夫在位时进行的农业改革及经济改革均失败，苏联的人均消费水平降至世界中下档次，全苏联有三分之一的人口处于官方公布的贫困线以下，粮食及普通生活用品奇缺，陷入严重的通货膨胀。

文章图片
也就是说，尽管苏联是一个无产阶级专政的社会主义国家，但却几乎一直在剥削农民，这是为什么呢？苏联诞生时是一个落后的农业国，不可能快速实现工业化，因此通过剪刀差实现快速工业化是合理的，这也是斯大林实行集体化的理由。但是在苏联工业足够强大后没有反哺农业、轻工业是巨大的失误，理由其实很简单，与其他国家贸易赚钱，不如剥削本国农民来得直接。
【【历史故事】苏联作为一个无产阶级政权，为什么要长期剥削农民？】自从喀琅施塔得兵变被镇压后，苏联再没有爆发大规模的暴动，尤其是苏联重工业崛起之后，农民更没有办法抗议不合理的农业政策了。但长期被剥削的苏联农民并没有工作的积极性，无法提高劳动生产率，生产足够的粮食，在苏联经济足够坚挺的时候并不起眼，但在苏联经济每况愈下和连年进口粮食的情况下给了苏联致命一击。在解体前举行是否赞成苏联解体的投票时，有76.4%的苏联公民投下了赞成票，其中被长期剥削的农民要占多数！