【历史故事】再说「福子之死」：这场悲剧说明华妃的性格中有什么致命缺陷？

上一篇文章，我写了《甄嬛传》里皇后在「福子之死」这个悲剧中，暴露了什么致命缺陷。
这个事情如果只说皇后，而闭口不提华妃，就显得很不公道。
可以说，在福子的悲剧上，皇后是策划者和推动者，而华妃就是妥妥的第一凶手。

文章图片
华妃肯定是有能力放过无辜可怜的小宫女福子。
但她没有。
她命令手下太监周宁海处理掉福子时，那种不耐烦而又迫不及待的表情，令我对华妃的同情里始终夹杂着几分惊心。
华妃这个人可怜、可恨又可恶。

文章图片
那么华妃在福子这件事情上，又暴露了她身上哪些致命缺陷呢？
总结下来，在福子这条令看客痛惜心寒的人命身上，华妃一共暴露出她三个致命缺陷。
一是不够清醒。
四大爷曾经说过，如果不是曹琴默怂恿，年世兰不会变得这么狠毒。
四大爷这句话很双标，全是迁怒之言。但也透露出一点，最初的华妃不是前期表现得那样张扬跋扈、狠辣无情，半点不能容人。
刚入府的年世兰，美丽骄傲，热情似火，爱使小性子，有些时候还透露着几丝可爱。
年世兰变得狠毒残酷，令人畏惧，背后有两个催化因素。
第一个因素，是她喝下端妃送来的安胎药之后，腹中胎儿就流产了。
这件事情直接让她黑化。
这是人人都看得懂的明面事件。
第二个因素，是皇帝和太后母子俩的刻意纵容和捧杀。

文章图片
年世兰家是武将，手里有军权，因此四大爷很宠爱她。
华妃获得的超高待遇，只有两分靠自身，剩下八分全靠背景。
在四大爷刻意营造的氛围里，年世兰陷入四大爷编织的情网之中，把所有的利用都当做真心。
她没有一丝一毫的清醒，去考虑一下自己当下花团锦簇的宠妃生活下，有什么支撑？
如果她看不透四大爷，为什么不能从太后身上觉察到几丝端倪呢？
太后凭什么容忍她凌驾于自家的侄女、正牌儿媳头上那么多年而不吭声呢？
真当这位常年礼佛的老人家是吃素的？
在皇帝和太后多年的纵容和偏爱之中，华妃已经丧失了身为妃嫔该有的警醒。
二是只争面子，不看实际利益
沈眉庄获得六宫协理之权后，华妃就把眉庄弄到自己宫里抄写账本，开口就要节约，让人撤下两盏烛火，让沈眉庄不得不忍着昏暗的光线抄写账本。
这个情节看得人直接发笑。
华妃有一句名言：“穿衣如做人，要花团锦簇，轰轰烈烈的才好！”
这个小细节刚好和这句话对应上了。
华妃这个人身上的致命缺陷之一，就是她做事最先争取的东西一定是面子。

文章图片
至于里子，想不明白，那就先不管，等想通了再说。
华妃撤下烛火，令沈眉庄不得不在昏暗光线下抄写账本，除了让沈眉庄眼睛疲劳，她得到了什么？持续不到几分钟的爽快吗？
华妃平日天天怼皇后不算，还把齐妃、敬妃等一干同僚怼得哑口无言、坐立难安、面露难堪但碍于她的狠辣和地位只能隐忍的模样，让她除了赢得嘴皮子功夫，还能得到什么？
这样的行为，除了宣示主权，还有什么用？
华妃一人独大的时候，恰好是皇后在宫中口碑最好的阶段。
全靠对手衬托呀！
没有办法。
大家只能围绕在另外一个大树下抱团取暖。
皇后和华妃都不是善茬。
但皇后不打胎的时候，起码表面上温和有礼，善良大度，见人五分笑，如沐春风，把场面功夫做得滴水不漏。
【【历史故事】再说「福子之死」：这场悲剧说明华妃的性格中有什么致命缺陷？】与华妃动辄把曹琴默当做家仆来训斥的暴躁场面相比，皇后此时的口碑肯定要好多了吧！
三是为人本该善良一点
《甄嬛传》的前半部分，其实可以称作是《后宫·华妃传》。
她的人生经历，前期美好而后期惨烈，也体现了后宫制度对这些女子的摧残和人性的变化。
比如，她真心爱着枕边人，却被这个人算计了一生。
比如，她曾经信任过端妃，却被端妃送来的打胎药毁掉了成为母亲的机会。