西陆网秦惠文王为何选择打下巴蜀而非韩国？秦国能够一举终结春秋战国乱世

秦国能够一举终结春秋战国乱世，后世的结论之一便是贾谊所说的“奋六世之余烈” ，嬴政的祖辈们历经鲜血和困苦才让他坐上“千古一帝”的大位，其中之一便是巩固商鞅变法的秦惠文王，也是秦国第一个称王的国君。

文章图片
秦惠文王最重要的功绩，除了任用张仪施行“连横” ，分裂瓦解山东六国以外，可能就是听取司马错的意见，攻下巴蜀也就是今天的四川盆地，将其作为秦国最大的后勤供应基地，也正是因为有了巴蜀，秦国才能堪堪打赢长平之战，奠定统一天下的基础。

文章图片
事实上一开始准备动兵的时候，张仪主张攻韩，可能的话就再进一步，一举灭韩，是司马错坚持主张先攻下巴蜀，为此两人在朝堂之上、惠文王面前有过激烈的辩论，而他们说了什么，让惠文王最终下定决心？

文章图片
张仪主张攻韩，首要原因就是韩国的地理位置。晋国分裂为韩赵魏三家后，韩国因独特的位置而有着“天下咽喉”之称，占领韩国就等于占据了中原核心地段，直接决定秦国东出战略的实行可能与成败。

文章图片
其次便是能够威慑其他诸侯国，尤其是与韩国接壤的魏楚两国。一旦吞并韩国就斩断了魏楚之间的联系，等于在山东各国的心脏部位插上一把尖刀。北上可攻魏，南下可伐楚，把刀刃直接摆在各国面前，震慑各国不敢轻举妄动。

文章图片
最后便是“柿子挑软的捏” 。韩国在七雄中面积最小国力最弱，办事讲究先易后难，拿韩国开刀也实属正常，后来嬴政先灭韩国也证实了这一点。此外张仪还认为占领韩国，六国之间的合纵也就不攻自破了。

文章图片
司马错主张先攻巴蜀，第一个原因就是对秦国综合国力的考量。司马错称韩国虽弱，但毕竟是七雄之一，而秦国历经孝公时期的商鞅变法才刚刚强盛起来，根基不够牢固，在这样的情况下贸然发起旨在吞并大诸侯国的战争，风险太大。

文章图片
第二个原因就是出于合纵的考虑。司马错认为此时山东六国的合纵刚刚成型，此时攻韩势必会被其他各国认为是对于合纵的挑衅，或者说六国会认为：合纵才刚开始，秦国就急着先灭韩，说明秦国是害怕合纵的。这等于助长六国的士气和对合纵的信心，会招来六国的共同抵抗，对秦国来说没必要冒这个险。

文章图片
同时司马错也不否认韩国重要的战略地位，但这个战略地位对秦国有利也有弊——如果说秦国拿下韩国有着重要意义，那么山东六国也会因为韩国的重要意义而拼命救援。如果秦国没有把握一战全歼韩军主力，或短时间内拿下韩国全境，或有足够的把握以一敌六还不落下风，最好不要去碰韩国。

文章图片
最后就是巴蜀发达的农业带来的好处。在农耕经济时代，巴蜀凭着地形上的优势发展出超过中原的农业技术，这也是秦国最急需的东西——关中平原太小了，无法给日渐庞大的秦国提供足够的粮食，没有足够的粮食就意味着秦军在对外征战上有不可忽视的致命短板。