机枪■战争中，炮弹打过来时，卧倒真的有用吗？还是要看具体情况的！火炮|迫击炮|新兵

文章图片

文章图片

文章图片
【机枪■战争中，炮弹打过来时，卧倒真的有用吗？还是要看具体情况的！】

文章图片

文章图片
其实就是尽量把概率降到最低，那种动不动几十公斤的炮弹你试试，基本上杀伤半径内就算逃过一劫，也基本是吐血脑震荡。
对于高爆来说，贴地反而是更愚蠢的行为。炸弹本身破片伤害有限，只要没溅射到要害，但冲击波及波的传导是更有效的杀伤方式。紧贴地面，地面传导而来的波会对脑部和内脏造成震荡伤害，内出血是很危险的。更有效的办法是紧贴地面，并将上半身和头部置于上肢上，这样即便上肢骨折，也能保护内脏和头部。当然，我说的是100口径以上的加农和榴弹。至于手雷之类，没那么大伤害。
新兵怕炮，老兵怕枪，这句话应该来源于国内战争。早期国内战争没有太多重火器，机枪（其实老兵怕的主要是轻机枪，尤其是捷克式）是战场主角。打炮是零星几炮，迫击炮占的比重高。有经验的老兵可以根据炮弹弹着点躲开炮击，但轻机枪隐蔽性强，精度高，难躲。等解放战争后，美国大口径火炮一进来，战争就是火炮的天下了。不过，伏地减少受力面，减少可能的破片伤害绝对是合情合理的。
以九二式步兵炮为例：
70mm口径，弹种主要是榴霰弹， HE ，烟雾弹，榴霰弹主要靠破片，预制破片凌空开花糊脸，趴在平地上没啥用，掩体才是王道
这个203mm就费劲了
冲击波不受其他干扰就是球面波，炮弹的杀伤主要是破片，冲击波为辅，原来的炮弹基本是碰炸引信，落地以后爆炸，靠近地面的破片较少，卧倒也能减小投影面积，确实可以避免伤害。这个要根据实际情况的，战场上那就是看命了。
新兵怕炮，老兵怕枪，这句话被很多军迷奉为经典，其实不然，二战欧洲战场80%以上的伤亡都是各类火炮和手榴弹造成的，不存在机枪更厉害一说。还有一种说法叫，炮弹来了不用怕，往坑藏就行了，炮弹不会重复落另一个坑。实际上，炮弹坑确实是个好庇护所，但是原因不对，炮管由冷到热，再到过热，他的落弹是椭圆形，如果只有一门炮，藏在弹坑，有大概率不会被炸，但是火炮一般是集群射击，全凭运气啦！
如果对面都把军级以上大口径炮兵群拉上来后，步兵还在想着钻土里才是蠢。要么转入阵地防御战挖战壕，要么是进攻战，走装甲突击路线，我方还要集结更多的炮兵、航空兵压制你的炮群和防御阵地。抗美援朝时，步兵也最多依靠运动战欺负只有105榴弹炮营级及以下单位（当然试图围歼被抄了后路的美军是另一回事，最后也没围歼多少，包围战多数变成消耗战，虽然缴获颇多，攻势顺利，但是美军实力尚存，稍有喘息就使志愿军最终由运动战转为山地阵地战），就这还要在夜间构筑野战工事或者进行伪装，防止敌人白天的空袭与炮击。