善墨书斋TB再努力也没有用,人品差的人

人品差的人 , 再努力也没有用
一个人不管智商多高 , 能力多强 , 背景有多牛 , 如果不懂得做人 , 人品太差 , 就算再努力也没有用 。
一、人品 , 大于能力
之前看过一档很火的求职节目 , 有一期的嘉宾给我留下了很深的印象 。 他曾是原公司连续几年的销售冠军 , 面对老板的各种刁钻的问题 , 他的回答可谓是切中要点 , 滴水不漏 。
后来 , 主持人问了他这样一个问题:“你觉得在你的从业经历中 , 最能说明你销售能力的是哪一件事?”
他简短思考了一下 , 回答道:“我在一家教育培训机构做销售时 , 成功地向一位月薪两千的环卫工推销了一套五千多的情商培训课程 。 ”
回答完后 , 他很得意 , 还在现场重复说了几遍:“我这个人讲话就会让人感觉很真诚” 。
虽然他的推销能力很强 , 但参与节目的12位老板 , 却不约而同的在第一轮时灭了灯 。
有一位老板的评价一语中的:我不怀疑你的能力 , 但是却不看好你的人品 。
善墨书斋TB再努力也没有用,人品差的人
文章图片
越是处在社会底层的人 , 越无力鉴别信息的真伪和含金量 , 也越容易被人欺骗 。 只要告诉他们 , 听完课程后 , 你的孩子能成才 , 他们就迫不及待地将学费交到你手里 。
五千多元 , 可能是这位环卫工人大半年辛苦攒下的积蓄 。 这位销售人员 , 将不合适的课程推荐给明显没有能力负担的人 , 并且将这件事作为资本来炫耀 , 很难让人相信 , 他是个有人品底线的人 。
马化腾曾表示 , 腾讯的用人观里 , 最重要的就是人品 , “人品要特别正直 , 如果说有人品任何的问题 , 哪怕能力再强我们都不会要这个人” 。
能力决定了一个人走得有多快 , 而人品则决定了一个人是否走得远 , 走得顺 。
二、人品差 , 能力再好也不会得到众人的心悦诚服
《左传》中有言:“太上有立德 , 其次有立功 , 其次有立言 , 传之久远 , 此之谓不朽 。 ”此处所说的“立德” , 便是指会做人 , 拥有好人品 。
细心的人会发现 , 在“立德、立功、立言”这“三不朽”中 , “立德”被排在了首位 。 只有能力而没有人品的人 , 最终将难逃被时代抛弃的命运 。
宋朝的书法家中 , 有“苏黄米蔡”四大家之称 。 即苏轼、黄庭坚、米芾 , 而其中的蔡 , 到底是蔡京还是蔡襄 , 则一直有争论 。
但流传最广的一种说法认为 , 蔡氏原本为书法技艺更为高超的蔡京 。 后人多评价蔡京的笔法“姿媚、豪健 , 笔画结构天然呼应 , 布局精巧 , 气韵生动 , 直溯‘二王’ 。 ”
蔡京的书法 , 就连同为四大家的米芾也是甘拜下风 。 有一次蔡京与米芾聊天 , 蔡京问米芾:“当今书法什么人最好?”
米芾回答说:“从唐朝晚期的柳公权之后 , 就得算你和你的弟弟蔡卞了 。 ”
蔡京问:“其次呢?”
米芾说:“当然是我 。 ”
由此蔡京的书法技艺可见一斑 。
但在官场上 , 蔡京阴险狡诈 , 心狠手辣 , 惑乱人主、结党营私 , 北宋虽然没有直接断送在他手里 , 他却是北宋灭亡的千古罪人 。
因其人品低劣 , 所以后人将蔡京从“四大家”中除名 , 而替换成了德高艺彰的蔡襄 。
所以 , 人品不好的人 , 侥幸成功也无法得到众人的心悦诚服 。
善墨书斋TB再努力也没有用,人品差的人
文章图片
蔡京书法
三、人品 , 才是最高的学位
几年前 , 白岩松在采访季羡林的时候 , 曾听到一个真实的故事 。
有一年秋天 , 北大新学期开始了 , 一个外地来的学子背着大包小包走进了校园 , 实在太累了 , 就把包放在路边 。
这时正好一位老人走来 , 年轻学子就拜托老人替自己看一下包 , 而自己则轻装去办理各种手续 。 老人爽快地答应了 。