马丽■内测一年微信“支付分”正式上线，消费更便利了？( 二 ) 母亲节|官宣

除了挽回商家与用户，微信支付分更是腾讯关于个人信息信用系统的入场券。以个人信用行业发达的美国为例：美国有三家主流信用报告机构，他们各自收集个人信息，编制各自的信用报告并出售给不同的机构，包括银行在内的大大小小商业机构都会选择这三家信用机构的信用报告进行个人信贷评估。
至于国内，大小机构能获取到的信用报告除了国家背景的人行征信以外，基本只有支付宝的蚂蚁信用分数。获取人行征信报告手续繁琐，且每次查阅征信都会在报告上留下痕迹，显然不适用于出门租个充电宝或上班搭个地铁这种场景，蚂蚁信用分这类商业背景的轻量级信用报告就显得尤为重要。
个人信用报告与生活消费密不可分，个人信用在未来也越来越重要，信用报告就像一个入口、一张入场券。只有推出可以商用的统一信用报告，才有可能在未来的信用系统中占据一席之地，这也是微信支付分虽然功能不多，但意义重大的原因所在。
支付分还不是十全十美但支付分的推出也同样带来一些隐患，比如在个人隐私与财产安全方面，有些人就对微信支付分持怀疑态度。
先说说老生常谈的个人隐私问题，使用支付分意味着腾讯可以调阅你的个人实名信息与详细支付信息。大数据是把双刃剑，有利必有弊，虽然消费记录可以为个人信用做背书，但“凯迪拉克车主常去洗浴中心”的例子大家想必都有印象。为了免押金而将自己的消费记录、消费习惯交给商业机构进行分析的做法是否妥当，外界尚没有统一的定论。
再有就是财产安全的问题，不同于支付宝，微信本身还是一个即时通讯工具。换句话说，微信不仅有盗号、风险，甚至还有着更高的“封号”几率。支付宝功能再多，相信也没人在支付宝上聊天，只要不涉及洗钱之类的违法犯罪活动，一般来说都不会被封禁停用。但微信账户不同，由于属性更复杂因此账号受到限制的可能性更高，例如被某些特殊原因而“误封”、受微信群内“损友”的牵连等等，在某些程度上是无法预知的。
【马丽■内测一年微信“支付分”正式上线，消费更便利了？】也正因微信账户的种种“不确定性” ，即使微信支付分使用方便，但也或多或少带有相关风险。只不过，相信微信已经有一套可行的办法来保证支付分的正常运作和帮助用户规避风险，毕竟对微信而言布局支付是一条长远的战线，以微信的风格很少会在关键战役中“掉链子”