【爱历史】古罗马若是和汉朝发生战争,谁能获胜?专家坦言实力悬殊

我国历史上的汉朝是一个国力鼎盛的时期，与之相对应的，古罗马国家的国力也十分鼎盛。如果实力强盛的古罗马与汉朝发生争执的话，古罗马与汉朝哪一个会获胜？对此，专家给出了实力悬殊的话语，到底哪一个国家能获胜呢？今天就让我们来一探究竟。古罗马是一个国力十分强盛的国家，并且在古代时期，古罗马还是一个令其他国家纷纷效仿的对象。如此强盛的国家必然少不了一支强大军队的保护，毕竟这样的强国经常会受到其他国家的骚扰，所以军事实力是一个国家安全的保障。根据一些欧洲的典籍记载，古罗马时期的军力还是十分强盛的。古罗马军队每次进行战斗的时候，无论遇到多么强大的对手，他们都能化险为夷，成功翻盘，甚至当他们面对地中海强国的时候，即便他们的军队在数量上少，但古罗马军队。能靠着战术取胜，即便这些战役距离如今已经过去了这么多年了，但时至今日，这些战役依旧是经典中的经典。就这样，古罗马军队凭借这聪明的智慧一步一步的占领了地中海。而在遥远的东方，也有一个与古罗马一样强盛的国家，这个东方国家遍是我国历史中的汉朝。众所周知，汉朝是一个十分强盛的国家，巅峰时期的汉朝多次抵御了匈奴的进攻。这时候有人便产生了疑问，如果巅峰时期的汉朝与古罗马打仗的话，那么哪一个国家能够取得最终胜利呢？要想得到一个准确的答案，我们首先来分析一下古罗马帝国。

文章图片
在罗马帝国建立之前，凯撒大帝就已经带领着罗马共和国去世界各地去征战，并且在那个时期，罗马军队的战斗力就已经可以用十分惊人来形容了。值得一提的是，那个时期的罗马帝国依然是实行的是奴隶制制度，而且在征兵方面，罗马推行的是募兵制，甚至在一段时间里，罗马实行的是志愿兵制度，但仍有很多罗马人是不愿意履行兵役。所以到了后期的时候，虽然古罗马的士兵数量很多，但是士兵的战斗力以及素质并无法得到保障，甚至士兵的纪律已经开始出现溃烂的现象。相对于古罗马士兵后期的表现来看，我们汉朝士兵的则不予古罗马一样，因为那时候的汉朝制度要远远比古罗马的奴隶制度先进得多，并且汉朝的征兵制度沿袭的是秦朝的征兵制度，只要男子成人之后都要在官府进行备案，并且每隔一段时间还要进行军事训练，所以汉朝时期人人皆兵，保证了强大的军事补给量。其实很多的专家们对两国的战事进行分析之后，大部分专家们都觉得两国之间的实力是非常悬殊的，而且古罗马帝国是无法战胜汉朝的，这是因为古罗马军队之所以能在地中海一带能够频频取胜，主要是因为古罗马军队占据了天时地利，所以他们才频频取得胜利。但古罗马的军队比起汉朝的军队来讲，古罗马骑兵的军队是非常落后的，甚至他们的骑兵都没有马凳儿，我们汉朝那时候早已经有了马镫，并且。北方的骑兵也是非常厉害，与古罗马士兵们相比，汉朝士兵能取得胜利，最重要的一点是那个时候我们的士兵就已经出现了远距离的强弩，这就使得汉朝士兵可以通过步兵就可以克服骑兵。

文章图片
而且汉朝的军队比起后期涣散的古罗马士兵，汉朝的军队体系则是更加完善。所以单从军事实力上来讲，古罗马的士兵是远远打不过汉朝军队的，如果要从军事谋略上来看的话，古罗马士兵就更打不过我军。我国的孙子兵法要比西方的战争论早出现了2000多年，所以无论是从军事上还是从战略上来讲，汉朝的军队要完胜古罗马军队。不过我们不可否认的是，前期古罗马的军队的实力还是特别强的，古罗马军队之所以如此强大，主要总结于以下这几点，第一点是兵役制度。古罗马时期所采取的兵役制度主要是按财产资格服兵。这个兵役制度放在现在十分独特，因为这个兵役制度要求古罗马每一个合法拥有财产的罗马公民想要保卫自己财富的话，必须要亲自上战场保卫。简单来讲，你家很有钱的话，必须要主动的去服兵役，如果你家没有钱的话，就可以免除兵役。由于古罗马是一个奴隶制社会，在那个社会里除了公民就是奴隶，奴隶是社会阶层中最低的人，所以他们并没有资格去参军，这是因为服兵役的荣誉以及报酬。在罗马人看来，这些地位低下的奴隶是不配拥有这至高荣誉的军旅生涯，对于每一个罗马公民来讲，这是一种无比荣耀的事情，并且军旅生涯还是竞选元老院议员及国家重要的重要评判资格。所以，参军是每一个罗马人的荣耀，也是评判一个人能否进入元老院的重要标志，所以很多人罗马公民都积极地去参军。