【历史故事】长平之战——赵国输了战役,却赢了战略

历史上有没有“输了战役，赢了战略”的战争
如果在古代历史上找这样的战役，那就是长平之战莫属了。
我们总是习惯于从秦国的角度或者是从整个中国发展进程来看长平之战的战略意义
但是从赵国来看，却有一番不一样的场景
可以说，在各个方面欠缺的情况下
赵国做了最后的努力
我们知道这次战役，赵国虽然惨败
【【历史故事】长平之战——赵国输了战役,却赢了战略】但是赵国解开了战略上的死局，取得了战略上的胜利
嗯哼，为啥这么说呢
我们总是在强调赵国是当时唯一与秦国掰一掰手腕的国家
这是从战力上说的
论打仗，尤其是“硬碰硬”打仗，战斗力是最强的，
毫无疑问是胡服骑射、长期抗击北方游牧民族的赵国。
甚至以武立国的秦，在之前与赵的多次不同规模交战中，负多胜少。
但是，打仗不能光从军事上说
从综合国力上看，赵国确实不如秦国
综合来看，只能说尚有一战之力
但你要说两者水平相当
就有点玄乎了
长平之战时，赵国在实力上远不是秦国的对手。
但是，由于战略上陷入了死局，使得赵国陷入了灭顶之灾

文章图片
韩国的上党守为了拉赵国下水，把上党献给赵国。
赵国如果接受，就要直接和秦国为敌，兵戎相见。
如果不接受，秦国占领上党战略要地，赵国国都邯郸就在山下，形势更加不利。
因此，赵国只能拿下这个烫手山芋。
好了，第一步赵国已经先输了
战场的主动权落到了秦国手里
随便找张中国地图，看看赵国(今河北省中南部、河南省东北部、山西省东部)、
齐国(今山东省大部分)、
秦国(今陕西省大部、河南省西北部、山西省西部)的位置，
轻易就能发现，在位于山西省中部偏北的“上党”(今地名同)地方交战，
交战双方的秦、赵两国， “补给线”虽也有长短之别，但差异并不是特别悬殊，
而唯一有实力援助赵国的齐国，若真的援助，战线就太长了。

文章图片
所以战争开始前后，秦国在外交上就占有先机。
所有国家都期望两者打得越凶越好，自己占有渔翁之利
这使得赵国彻底失去了外交媾和的希望。
战斗中，秦国又是离间又是这哪的，搞得赵国很是疲惫
而粮食又将耗尽，这个时候，赵国已经没有了生路。
在这个形势下，赵国只有一个破除死局的办法，那就是和秦国拼死一战，拼一个两败俱伤
这是因为关东各国中，齐燕都不参与战争，赵国唯一的希望就是魏楚韩国救援。
而这些国家在秦国的威胁下，不敢救赵国，怕秦国报复自己。
而赵国胜利，他们也不愿意。他们不愿意看到一个秦国倒下，另一个强大的赵国屹立在身边。
所以，只有秦赵两败俱伤，这些国家才可能出来救赵国。

文章图片
这个时候，赵括做出了令秦国君臣意外的行动，他一没有投降，二没有崩溃，率领赵军和秦军做了最后的拼杀。
最后，秦军虽然胜利，但是死亡过半。这使得其他国家敢于出来救赵。
最后，在关东各国联军的打击下，秦军遭受了有史以来最大的失败，被打回函谷关几十年。
秦军在长平之战中，实力不足以消灭赵军并压制其他国家。它只有吓唬其他国家。
但就是吓唬，虚虚实实，使得一开始其他国家就不敢或者说以黄雀的心态在作壁上观
认为自己有回旋的余地
但实际上，如果赵国不拼死一战的话
秦国会比较轻易地灭掉赵国
进而就会马上调过头来去消灭其他国家
秦国虽然取得了长平之战的战役胜利，但是它吞并六国的战略遭到了破产。
秦国至少晚统一天下二十年。
从这个角度来说，赵国的殊死一搏
给了自己喘息的时间，企图东山再起
所以才说长平之战赵国输了战役，赢了战略
家人们，你们怎么看呢？