【历史故事】古代为什么不做全钢的枪矛呢?

全钢?你知道古代人倒腾成一点钢材 , 有多不容易吗?
人类工具的进化史 , 是从石器时代到青铜时代 , 再到铁器时代 。 为什么青铜时代排在铁器时代之前呢?这是因为 , 青铜的熔点低 , 以当时人们的冶炼技术 , 只能融化青铜 , 还融化不了铁 。
所以 , 从商朝开始 , 一直到战国时期 , 再到后来的秦朝 , 都是使用青铜材料作为兵器 。 大规模使用铁来做武器 , 那是汉朝时候的事情了 。
从汉朝开始 , 一直到了明清 , 工匠们使用的化铁炉其实都差不多 , 炉子不大 , 需要鼓风 , 产量自然也不大 。
【历史故事】古代为什么不做全钢的枪矛呢?
文章图片
需要制作大型的铸件 , 古人就会搞一个工业会战 , 把许多化铁炉放在一起 , 然后根据号令 , 同时开炉 , 这样就能得到更多的铁水用来浇铸 。 比如著名的沧州铁狮子 , 重达32吨 , 在古代要把这个大铸件做出来 , 那可是一件伟大工程 。
【历史故事】古代为什么不做全钢的枪矛呢?
文章图片
沧州铁狮子
古人既然已经可以使用铁 , 那么距离发现钢也就是一步之遥 。 钢的成分就是铁中含有一定的碳 。 碳含量太少 , 是熟铁 , 碳含量太多 , 是生铁 。 那么 , 古人把生铁条烧红加以捶打 , 让其中的杂质析出 , 就可以得到少量的钢 , 百炼精钢就是这么来的 , 反反复复打铁条 。
钢的力学性能比铁强得多 , 所以 , 古人就利用钢材来做刀剑之类的武器 。 但是钢材一来非常少 , 二来用全钢做的刀剑 , 太硬 , 韧性不好 , 故而人们又发明了夹钢工艺 , 将好钢用在刀刃上 , 做出了非常优良的武器 。
夹钢工艺不但可以应用于刀剑 , 应用于枪矛也可以 , 把好钢用在枪尖即可 。 那么 , 古代为啥没有使用整体全钢枪矛的记载呢?
其中原因 , 主要有三点 。
第一 , 全钢用于枪矛 , 枪头矛头这些工艺不是问题 , 古代一直在使用 。 反而是要做出一根全钢的枪杆 , 非常费事 。
因为钢材要取得均匀一致的力学性能 , 必须经过锻打这一工序 。 看过打铁嘛?一柄小锤 , 一柄大锤 , 小锤点到哪里 , 大锤就要跟着打到哪里 。 这个大锤 , 就起到了锻的作用 , 可以让钢材更紧密 , 去除钢材内部的砂眼空气 。
假设我们需要做一根两米长 , 4厘米粗的全钢枪杆 , 那么这个在古代算是超长锻件了 , 假如你是打大锤的 , 80文一锤 , 你算算你能不能打得来?不单单是体力因素 , 估计这头还没打好 , 那头就已经冷却变硬了 。
【历史故事】古代为什么不做全钢的枪矛呢?
文章图片
没有自动锤锻机的发明 , 你就别想靠着人力把这根2米长的钢条完成锻打工艺 。 即使你找到天下大力士来打大锤 , 可以做出一杆 , 那么好 , 皇上下令 , 生产一百杆 , 一千杆 , 一万杆全钢长枪 , 估计大力士也吓得连夜跑路了 。
第二 , 重量严重超重 。
仅仅是这一根2米长 , 4厘米粗的钢条枪杆 , 有多重你算过吗?
4厘米的圆柱体截面积是0.02米X0.02米X3.14=0.001256平方米
再乘以长度2米 , 体积为0.002512立方米 。
钢铁材料的密度是每立方米7800公斤 , 7800X0.002512=19.5936公斤 , 大概40斤 。
那么 , 再加个枪头 , 这杆钢铁长枪 , 重量40多斤 。
有人要说 , 40斤 , 我也可以舞动啊 。 基本上 , 一个正常的成年男子 , 都能舞动这杆40斤的钢铁长枪吧?其实我觉得这就是根圆钢铁棍 。
【历史故事】古代为什么不做全钢的枪矛呢?
文章图片
现代的圆钢条
但是 , 盔甲呢 , 你穿不穿?长途行军的饮水 , 干粮 , 你带不带?
【历史故事】古代为什么不做全钢的枪矛呢?】所以 , 这个重量 , 太重了 。
第三 , 上了战场不实用 。
古代的木制枪杆的长枪 , 长度最多可达8米 , 主要用作防守 , 守城 。
马上骑兵使用的长枪 , 长度至少有2.5米到3米 , 甚至更长 。
这个 , 我找了个清朝的骑兵图 , 大家一看便知 。
【历史故事】古代为什么不做全钢的枪矛呢?
文章图片
那么 , 假设你端着你的2米长40斤钢铁长枪 , 和人家3米长的木枪杆长枪对刺 , 后果是 , 人家先刺到你 。
如果你也把钢铁枪杆加长到3米 , 重量60斤 , 这个重量 , 已经赶上梁山好汉鲁智深的水磨禅杖了 。 而人家砍个4米长的竹竿 , 照样是先刺到你 。
所以 , 全钢枪矛的不实用性 , 可见一斑 。