【游戏迷】EA也要“卖身”了，这是眼红动手暴雪卖了个好价钱？( 二 )

文章图片
如今除了Bioware还在外，有相当多被收购的工作室都在EA一轮又一轮的重组中消失了，考虑到被其收购的工作室横跨RTS、FPS、RPG等几乎所有的游戏类型，因此“得罪”了玩家的结果，就是EA给自己赢来了一顶“业界毒瘤”的帽子。
且不提《植物大战僵尸》的作者因为不愿意按照EA的要求，将游戏改造成pay-to-win（花钱就能赢）的模式，而被炒鱿鱼。最能凸显EA贪婪本性的莫过于《星球大战：前线2》了，这款史无前例的在3A游戏中将付费买断和道具付费相结合的操作，也直接导致了服务型游戏的大行其道。

文章图片
所以在许多业内人士看来， EA的商业模式就是“打不过、就买下” ，就连EA的基石EASport系列都是买来的，他们这30年余年就是依靠不断滚雪球般兼并小型工作室，最终成长为北美第二大游戏公司的地步。但问题在于，现在的情况是越来越多的非游戏行业巨头在危机的阴霾下， “盯上”了作为娱乐业翘楚的游戏厂商，导致EA此前的商业模式不灵了。
相比于索尼、微软、苹果、迪士尼、瑞典游戏发行集团EmbracerGroup等巨头， EA的体量无疑足足差了几个数量级。大家不妨设想一下，如果你是一家小型工作室的创始人，在面对收购要约时是会选择体量更大、出价更慷慨的巨头，还是选择名声极为糟糕、且出价更低的EA呢？

文章图片
【【游戏迷】EA也要“卖身”了，这是眼红动手暴雪卖了个好价钱？】从本质上来说， EA更像是游戏行业的掮客或方案整合商，此前靠的是财力和不俗的眼光作为在这个行业的安身立命之本，但遇到了圈外巨头后，这套模式就玩不转了。所与与其等待圈外巨头揭破EA的这曾“画皮” ，自然就不如趁此机会把自己卖个好价钱。