【爱历史】三国时期的刘备为什么混得如此凄惨？

导读：都说魏蜀吴三国如果没有在同一时代，都有开国的气象。所以刘备和曹操、孙权一样都是人杰，就连曹操煮酒论英雄时都说“天下英雄，唯使君和操尔” 。具体问题具体分析，刘备无法和刘邦、刘秀和朱元璋一样扫平天下主要有以下几方面的原因：首先虽然文武实力较强，但是板凳深度明显不够；一代人才凋零后人才匮乏是蜀汉的硬伤。其次刘备的益州虽然易守难攻，但是一州之地不足以支撑统一战争进行。第三、刘备的“兴复汉室、还于旧都”的口号已经没有太大的号召力；君子之泽五世而斩，大汉四百年的威望已经被严重透支不再具有强大的号召力。

文章图片
刘备这一生也是悲催，辛辛苦苦几十年打下基业才完成的天下三分。然而称汉中王即是顶点，二弟关羽大意失荆州让统一化为了泡影。心急如焚的刘备如同输红眼的赌徒试图梭哈翻本儿，结果夷陵一战输掉了蜀汉的根本而元气大伤。又急又气的刘备被迫白帝城托孤，其兴也勃其亡也忽的蜀汉国祚已经进入了倒计时；至于说此后的北伐不过是垂死挣扎罢了。
胸怀大志屡败屡战的刘备，即便是巅峰时期拥有五虎上将和卧龙凤雏这样的顶级人才依旧显得人才储备不足；在这代人才凋零后，只能矬子里面拔将军
刘备家境贫寒，在汉朝察举制的人才推荐机制下根本无法出头。好容易趁黄巾起义之际获得了出头之日身边依旧是关张两兄弟，真正出仕还是公孙瓒保举他做平原县令。可以说刘备空有大汉皇叔的人设和标签，其实混得无比凄惨。先后依附过公孙赞、陶谦、曹操、袁绍等诸侯：虽然也曾被陶谦让过徐州，被因协助曹操灭吕布册封过豫州牧；但是都先后失败，尤其是抢夺徐州后被曹操追的上天无路、入地无门。还是从来没有见过面的同宗刘表收留了他，也没有被完全信任发配到了新野。在这里才三顾茅庐请出了卧龙诸葛亮，这才有了取荆州、跨荆益、三分天下的《隆中对》总方略。

文章图片
正是因为刘备漂泊半生都是失败者的身份，所以身边除了关张、赵云外没有什么人才储备。五虎上将中的黄忠、马超都是在横跨荆益后收下的；刘备称汉中王后虽然势头达到了顶峰，但是人才储备深度远远不够。荆州丢失后折损了关张二将，含恨出手的夷陵大战让精锐（含人才）几乎被一扫而空。冯习、张南、马良、傅肜、黄权等人才或被杀或被俘（法正也在建国第二年病逝），如果加上战争前病逝的黄忠五虎上将只剩下不受重用的马超一人。这批人一去只剩下诸葛亮、蒋琬、费祎加上收降的姜维等支撑天下，否则也不会有蜀中无大将、廖化做先锋之语。而同期的魏吴两国人才济济，蜀汉连吴国都打不过要想统一怎么可能？

文章图片
有天府之国之称的益州虽然富庶且易守难攻，但是经过数次大战消耗颇大；尤其失去富庶的荆州后，益州一地的财力更本无法之称统一战争
诸葛亮在《隆中对》中曾经表示：荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。
【【爱历史】三国时期的刘备为什么混得如此凄惨？】也就是荆州有地理优势而益州易守难攻且物产丰饶，也就是刘备巅峰时期也仅仅握有两州之地（荆州只有几个郡）。即便如此持续几年的汉中之战几乎掏光了益州的家底儿；加上蜀汉开国时的封赏和夷陵之战的巨大消耗，益州早就成了诸葛亮《出师表》中的“益州疲弊”的状态了。所以诸葛丞相再能干也不免巧妇难为无米之炊，失去荆州后以益州一州之地挑战实力雄厚的魏吴两国基本不可能。所谓六出祁山的北伐，也是诸葛丞相明知不能而勉强为之罢了。虽然南部看起来领土不小，但是贫瘠的产出根本不能提供更多的赋税。

文章图片
君子之泽五世而斩，经过四百年两代汉室的挥霍，兴复汉室的政治口号已经不再具备强大的号召力
汉朝确实有着四百年的国祚，而且曾经在经历王莽篡位后由刘秀重新开创汉室的壮举。尤其是西汉王朝连续七代明君，政通人和、百业俱兴。所以汉朝才会深入人心，在王莽篡位后才会由刘秀迅速复国。但是君子之泽五世而斩，一个王朝再多的恩德也经不起反复的消耗。俗话说一鼓作气再而衰三而竭，东汉末年朝廷腐败昏暗、外戚宦官争权、卖官鬻爵严重激化了社会矛盾。这时候汉朝的恩德早就从百姓心目中离去，安静太平的生活才是民众最高的追求。也正是这种情况东吴得以立国，曹魏废汉自立时基本没有飘起一丝涟漪。在这种状况下刘备还打着“恢复汉室、还于旧都”的旗号，已经没有太大的号召力了。再说刘备在汉献帝没死的情况下就擅自称帝（不知或假装不知汉献帝还在世），其实兴复汉室也是刘备的一种借口而已。