【历史故事】为什么南宋能够存活而南明却难以实现

相比之下，南宋与南明是两种不同的情况。南宋建立于哪一年？靖康二年， 1127年。这个时候距960年宋朝建立才仅仅过了167年。

文章图片
167年，记住这个数字。
汉朝建立167年的时候，是汉元帝建昭四年。这一年，北匈奴郅支单于的人头被送到长安，陈汤在奏疏中说出了著名的“明犯强汉者，虽远必诛” 。
唐朝建立167年的时候，是唐德宗贞元元年。就在上一年， “二帝四王之乱”被初步平定，秦帝朱泚被杀，唐德宗重返长安。
明朝建立167年的时候，是嘉靖十四年。这一年除了辽东军人变乱外，基本无事。三年后嘉靖追尊生父为睿宗皇帝，取得了大礼议的最终胜利。
清朝建立167年的时候，是乾隆四十八年。这一年乾隆北巡先后去了避暑山庄、察哈尔和盛京，在这前一年《四库全书》编著完毕。
由此可见，在正常的情况下，一个王朝到了167年这个时间节点时，或许已不再鼎盛，但维持正常的治理还是绰绰有余的。
而宋朝建立167年呢？我们都知道，靖康之变，首都沦陷了，连皇帝都被金人给连锅端了。

文章图片
你无论是对比汉朝、唐朝，还是对比明朝、清朝，你都会知道，建立167年就整到这个样子，这怎么也不可能是必然性的事件。
而且只要你看史书，也知道北宋灭亡，完全是一个偶然性大于必然性的猝死。
丙辰，妖人郭京用六甲法，尽令守御人下城，大启宣化门出攻金人，兵大败。京托言下城作法，引余兵遁去。金兵登城，众皆披靡。金人焚南薰诸门。姚仲友死于乱兵，宦者黄经国赴火死，统制官何庆言、陈克礼、中书舍人高振力战，与其家人皆被害。秦元领保甲斩关遁，京城陷。
被外敌打到首都其实很正常，唐初就被东突厥打到过离首都40里的渭水，明朝土木堡那一次首都也被打过。但是吧，像北宋这样，别人兵临城下了还在搞法术的，别人要打进来了你去大开城门硬刚的，实在是世间罕有。
像这种程度的骚操作，你很难将之归因于重文抑武、不抑兼并、三冗之类的必然性因素。所以我是觉得，北宋在建国167年之际就以猝死的方式灭亡，这事的偶然性明显大于必然性。

文章图片
北宋灭亡时，政治体系没烂，财政收入没崩，忠臣良将还在，内部矛盾也没激化到动摇国本的程度。和绿林赤眉、张角、黄巢、韩林儿、李自成、洪秀全他们比起来，宋江、方腊、钟相、杨幺之流的声势远不在同一个量级。
一句话，北宋灭亡不是内部矛盾总爆发的结果，主要源于某些人的强行降智。所以我说，偶然性远大于必然性。
这个时候，赵构在原有体系之上建立南宋，那是顺理成章的事。甚至赵构继位的时候，金人已经走了，开封也还在宋朝手上。东京留守宗泽多次让赵构回开封，是赵构自己没听，之后，金人再次南下，开封沦陷。所以即使到了靖康之后，宋朝依然有机会继续做【北】宋。即使有赵构、杜充君臣一系列脑溢血的操作，宋朝还能剩下半壁江山，才变成了【南】宋。
所以赵宋之所以在靖康以后还能继续苟住，说的玄虚点，叫作：气数未尽。
而相比之下，明朝灭亡这事，必然性明显大于偶然性。当年明月说明朝灭亡，用了“气数已尽”这个词，我确实非常赞同。

文章图片
你可以说崇祯做的哪里哪里不好，坑死孙传庭杀死袁崇焕这些，这没问题。但请想想：即使崇祯所有事都没做错，明朝又还能坚持多久？
帝制王朝里时间最长的是唐朝，算上武周一共也就289年。其他比较长的朝代里，清朝276年，西汉+新朝225年。而明朝灭亡时，已经持续了276年之久，你还能指望明朝能续多久的命呢？一句话，大限已至，自然规律罢了。
在历史周期律的运作下，就算是崇祯天神下凡，也很难把明朝撑过三百年。
明末的社会问题，太多太多了。小冰河期，官僚贪污，财政崩盘，山头林立，官逼民反，满清入侵。等等等等。每个问题都能围绕着写很多篇论文细细研究。
一句话，明朝已经烂到根里了。