【爱历史】“卧龙凤雏得一可安天下”，刘备为何不能一统天下？

三国有一句很著名的话：“卧龙凤雏得一可安天下” 。所谓卧龙，那就是诸葛亮，凤雏就是庞统。这句话的意思再明显不过了，说的是得到了这两位，就能够得天下。那么，刘备这两个人都得到了，而且对他们也是很信任，给予了很大的权力。有人认为，这句话其实还有下半句，那就是子初孝直若亡一人，则汉室难兴。子初孝直分别是蜀中名士刘巴和谋士法正。结合上半句，也就是说刘备只有得到了这四个人，才能够大事可成。可问题上是这四位都是刘备阵营的，只不过大多早逝。那么，刘备为何依然不能一统天下呢？第一，这句话只是出现在了演义中，并不是必然的真理。第二，蜀汉人才凋零。第三，刘备作为领导人有缺陷。第四，蜀汉的整体而言，不足以完成统一。第五，卧龙凤雏等人能力有夸大之实。

文章图片
第一
这句话说实在的，真的很出名。但这只是存在于演义中而已，就算是在历史上真实存在也不可信。水镜先生是东汉末年的隐士，为人清雅，学识广博，有知人之明。诸葛亮和庞统都是他推荐给刘备的。但是，他毕竟不是只是凡人而已，并不能因为他说的，就一定能够成为事实的，他没有那么神。就这四位而言，庞统和法正的早逝，的确对蜀汉的发展有着诸多影响，也是刘备的巨大损失。

文章图片
第二
三国中的蜀汉，确实人才是最少的。应该说，不管是从总体数量上还是后备力量上，蜀汉并没有什么优势可言。所以，在某种程度上也导致战斗力下降，军事行动的成果不大。蜀中无大将廖化作先锋这句话对老将是一种夸赞，可也暴露了蜀汉的尴尬。所以，能为稳定就已经不错了，指望着恢复汉室，比登天还难。
第三
刘备作为领导人，有着巨大的影响。一个好的领导人虽说不能左右什么，但是非常有帮助的。刘备与曹操和孙权相比，没有绝对的优势。他唯一的优势恐怕也就是他的出身了。而刘备虽然有着善于拉拢人心的能力，但他也过于感情用事。他也算是一个好的领导人，但并非一个适合统一天下的霸主。

文章图片
第四
在三国当中，蜀汉实力并不太强。一方面是人才，另一方面是蜀汉所处的位置。这也嫉妒了本身蜀汉的人员基数就不大，发展不利。要军事实力，没有军事实力，要综合国力，没综合国力，指望着某个人改变这一切，甚至一统天下，难上加难。
第五
【【爱历史】“卧龙凤雏得一可安天下”，刘备为何不能一统天下？】绥靖先是所说的这四位，都很有能力。但也各有各的缺点。一般情况下，在谋士等排名中都其排在了第一，庞统也被吹得神乎其技，但他们并没有到逆天的地步。相比之下，曹魏的人才，从个人能力上讲并不比蜀汉差，甚至还要强的多。