【爱历史】被司马迁抹掉的两个帝王,史记中只字不提,原因值得深思

作为史记的作者 , 司马迁被誉为史家典范 , 不畏强权秉笔直书 , 被后世誉为“史圣” , 近代鲁迅盛赞史记为“史家之绝唱 , 无韵之离骚” 。
但不说一切历史都是当代史 , 就说司马迁接受的教育、个人的偏好 , 也决定了他在写作时也会有所倾向 , 不可能保持100%的客观中立 , 不信请看其他先秦正史上存在过 , 却被司马迁在史记中抹去的两位帝王 。
【爱历史】被司马迁抹掉的两个帝王,史记中只字不提,原因值得深思
文章图片
太康失国时被抹去的帝王
夏启晚年 , 沉迷于声色犬马之中 , 导致朝廷混乱 , 于是在他去世后 , 随即爆发了诸子争位的内乱 , 史书上称之为“武观之乱” 。 最终 , 在这场内乱中 , 太康夺取了王位 。
但太康继位后 , 不但没有改善朝政 , 反而变本加厉 , 终日田猎无度 , 贪图享乐 , 于是东夷有穷氏部族首领后羿 , 在太康田猎时趁机袭击 , 并俘虏了太康 。 随后 , 后羿废黜太康 , 并将他流放到了戈地 , 此后一说扶持了太康弟弟中康继位 , 一说后羿临朝八年 , 因为诸侯不服才扶立中康 。 总之 , 后羿有没有成为帝王说不清 。
后羿有一个叫寒浞的手下 , 他野心勃勃诡计多端 , 设计杀死了后羿 , 自己做起了国君 。 中康之子“相” , 逃到了豫东平原 , 投靠了夏族分支斟灌氏和斟鄩氏 , 建都于帝丘(后来卫都 , 河南濮阳) , 但寒浞派兵杀死了“相” , 而“相”的媳妇有孕在身 , 从墙洞逃出 , 逃回娘家有仍氏 , 生下了少康 。 后来 , 少康率领夏族民众 , 击败了寒浞 , 恢复了夏朝统治 。
不管少康如何中兴夏朝 , 但在少康恢复夏朝之前 , 寒浞的确是一个帝王 , 在位大约二三十年 。
【爱历史】被司马迁抹掉的两个帝王,史记中只字不提,原因值得深思
文章图片
以上就是太康失国、少康中兴的历史 , 前后持续大约40年 , 《国语》、《楚辞》、《左传》中都有所记载 , 但在司马迁的《夏本纪》中 , 除了提到“太康失国”四个字之外 , 其他的却只字不提 。 其实 , 不仅这段历史不提 , “太康失国”的背景局势也没有提及 。
大禹时期 , 至少有两个强大的政治集团 , 即夏族与东夷 。 大禹去世之前 , 原本准备禅让给代表东夷势力的伯益 , 后来伯益在与夏启争夺盟主位置中失败 。 夏族发生内乱之后 , 实力大幅度减弱 , 于是以后羿为代表的东夷势力 , 趁机夺取了盟主位置 , 后来寒浞杀死后羿 , 属于东夷内部矛盾 。 因此 , 后羿、寒浞“祸乱”夏朝 , 实际上是伯益与夏启争权的延续 。
《左传》、《国语》的记载还算清晰 , 这两本书也是《史记》的重要史料来源 , 因此司马迁不可能不知道这段历史 , 那么为何他没有将之载入史册呢?原因很简单 , 司马迁认为太康、中康、相、少康是正统 , 夏族是正统统治者 , 东夷的后羿、寒浞属于叛乱者 , 因此不予记载 。 在此之前 , 记载伯益与夏启争权时说 , “及禹崩 , 虽授益 , 益之佐禹日浅 , 天下未洽 。 故诸侯皆去益而朝启” , 也掩盖了伯益的身份与争权失败的原因 。
【爱历史】被司马迁抹掉的两个帝王,史记中只字不提,原因值得深思
文章图片
西周灭亡后被抹去的帝王
关于西周灭亡的原因 , 《史记》说是周幽王烽火戏诸侯 , 但战国竹简清华简显示 , 当时周幽王想要废嫡立庶 , 废掉太子姬宜臼 , 另立褒姒之子姬伯服 , 于是姬宜臼投奔外公申侯 , 《竹书纪年》中说姬宜臼在此自称“天王” , 周幽王就派兵攻打申国 。 最终 , 申国勾结犬戎 , 攻破镐京 , 杀死了周幽王与姬伯服 。
周幽王去世后 , 《史记》说是姬宜臼立即继位 , 第二年晋文侯、郑武公、秦襄公出兵护送迁都洛阳 , 史称“平王东迁” , 由此开启了东周历史 。 但《左传》、《国语》却还记载了一个叫“周携王”的周天子 , 当时属于周朝“二王并立”的时代 。
当时 , 少数几个诸侯支持姬宜臼继承王位 , 但还有不少诸侯与大臣支持周幽王弟弟余臣为王 , 将他视为正统天子 , 史称“周携王” 。 周平王与周携王并存了21年 , 后来晋文侯将周携王杀死 , 大约九年后将还在申国的姬宜臼带到镐京 , 又过了周平王三年东迁洛阳 。 其中 , 清华简系年中说 , 晋文侯杀死周携王后“周亡王九年” , 周朝9年没有天子 , 说明清华简的主人认为周携王是正统 。
【爱历史】被司马迁抹掉的两个帝王,史记中只字不提,原因值得深思
文章图片
《左传》《国语》尽管对周携王的记载不太好 , 将他视为“奸命” , 内容也不太多 , 但从先秦史料来看 , 周携王是客观存在的 , 司马迁没有道理完全忽略周携王 。