【爱历史】如果组建一个三国“梦之队”，主公一名，谋士、将领各五名，你会选谁？

谋士选荀彧、诸葛亮二人，半个天下基本到手了。
要争夺天下，需要以下几种人才：
1.能最大程度争取到士族支持
2.构建大方略或具备战略识见之才
3.治国理政之才
4.治军之才
5.能为重大军事行动方向提供决策依据
6.战术制定之才
7.善于临阵对敌和有效执行战术任务。
为什么要把能最大程度争取到士族支持列为第一点呢？因为士族是借由知识上的垄断形成政治权力上的垄断，发挥的能量极大。杀戮名士边让，致陈宫等反叛曹操，杀戮江东豪族，致孙策被豪族门客行刺。

文章图片
曹操说：“汝、颖固多奇士” ，颖川和汝南处于交通便利、经济文化发达的中原腹地，这里的士族文化水平很高，很有广阔的政治军事视野。汉末的士族面对大乱，无非是三个选择，或者像出身汝南的袁绍般自立门户取汉室而代之（只不过这条路比较凶险，只有四世三公的袁氏敢半公开地为之），或者是抱各路军阀的大腿，或者是避乱其他地区继续观望形势。袁绍作为汝南根基深厚的大士族出身，很快就引来了大批士族依附，这是袁绍的力量得以迅速壮大甚至不费一兵一卒就抢了冀州的原因，这些士族出身的名士利用其名望能比较容易地巩固统治。
袁曹决战前夕，曹操应对刘备据徐州反叛造成的后方“东南多变”的举措为：以陈群为酂令，何夔为城父令，诸县皆用名士以镇抚之，其后吏民稍定。
前期要争衡群雄，最大程度地让各路出身士族的智谋之士进入自己的集团，就有必要争取士族的支持。而荀彧作为颖川士族的领袖，曾到过袁绍那里，后转投曹操，举荐了同出身于颖川士族的荀攸、郭嘉、陈群、钟繇、赵俨、杜袭等人，以及其他士族人才如司马懿、王朗、华歆等（士族们交游广泛，很容易形成门生、故吏、姻亲及朋友关系，进而形成一个交际圈子）。正是荀彧加盟曹操而让其完成了对士族人才的大分流，进而有力量对抗袁绍阵营。
曹丕忆及颖川士族英才铸就曹魏基业的作用：“颖川，先帝所由起兵征伐也，官渡之役，四方瓦解，远近顾望，而此郡守义，丁荷戈，老弱负粮。昔汉祖以秦中为国本，光武恃河内为王基，今朕复于此登坛受禅，天以此郡翼成大魏” 。
因荀彧一干颖川士族跟曹操牢牢绑定在了一块，当官渡之战打得很艰难，后方许多郡县都动摇时，颖川郡人众被荀彧等人动员起来，大力支持曹操作战，后来袁绍战败，袁绍阵营里的汝南、河北士族也随之衰落。

文章图片
荀彧能做到1、2、3、5、6点，诸葛亮能做到1、2、3、4、5、6、7点，虽然在争取士族支持上，只能做到在赤壁之战后争取部分荆州士人进入刘备阵营，在这方面的影响力远不及荀彧。曹操说：“夫定国之术，在于强兵足食，秦人以急农兼天下，孝武以屯田定西域，此先代之良式也” ，诸葛亮就能很完美地做到强兵足食，甚至还不需要靠大量屯田的方式去提高生产（屯田制有其利弊），其训练出来的军队法令严明，战斗力极强，旋进转退来去自如，进攻时对方被迫处于守势，撤退时对方一追则有可能被反戈一击，如同王双、张郃一样兵败身亡。
更重要的是，荀彧、诸葛亮对天下大势的研判能力很出色，是战略上的先行者，拥有这样的谋士无疑就是在战略层面占据主动权。故这二人相互间是不可替代的，反而是主公人选存在一定的可替代性。
主公在曹操、刘备、孙权中应当选谁呢？在群雄混战北方的前期，争取士族支持是与奉迎汉献帝相联系在一起的，汉献帝自经历了董卓之乱、李傕郭汜之斗，落魄得几乎丧失了皇帝的威严，只不过汉朝这块大招牌仍然是最响亮的一块招牌，对袁绍这样根基深厚的超级大士族吸引力比较低，对荀彧这样的次一级大士族以至更低的士族士人，仍旧产生很强的认同感：汉帝为四海之主——这个政治共识深入人心。所以挟天子以令诸侯“令”的不是那些在各地搞小动作的军阀，而是这群在汉朝的体系下也有机会受益的中下士族群体。
然而，正是曹操扫荡四方的威力，又迎汉献帝于许昌，重新加强了汉献帝的威仪，这时候在各士族士人口中，曹操的名字常是暗自和汉献帝一块出现。比如下邳陈珪应答袁术书：“曹将军神武应期，兴复典刑……以为足下当戮力同心，匡翼汉室，而阴谋不轨，以身试祸，岂不痛哉” 。所以，此时曹操+汉献帝＝汉朝。曹操迎汉献帝为公元196年，在这一年里，处在关中的钟繇、董昭归附曹操，荀攸从荆州返回，郭嘉从袁绍处投入曹操阵营，次年，避乱江南的杜袭、赵俨也返回许昌。