【爱历史】武力征服？远没有思想上的改变可怕

我们知道武力征服只能征服一时，而思想上的改变却能够让人永远沉沦。
西方有一个特别极端的词汇-“黄祸” ，专门妖魔化黄种人，宣扬黄种人对于白种人是威胁，在19世纪末20世纪初的时候，这种言论达到高点，当时整个白人社会都觉得黄种人“无知又肮脏” ，整个黄种人社会也充满着欺骗和野蛮，傅满楚，还有《尚气》电影中的满大人，都是那种论调下的文艺衍生品，前段时间清华大学模特的眯眯眼就是“傅满楚”其中一个重要的特征。

文章图片
“黄祸论”现在还没有一个特别严谨的出处，现在最流行的一个说法是在历史上，欧洲人确实被黄种人祸害过。东汉初年，匈奴被大汉击败，分裂为南、北匈奴，南匈奴俯首称臣，而北匈奴则被迫西迁，进入欧洲的匈奴人对东罗马帝国不断征伐，最终迫使日耳曼人南迁，南迁的日耳曼人最终灭亡了西罗马帝国，当然匈奴人的黄种人的特征和恐怖的战斗力肯定被带到了欧洲的各个地方。
唐朝时期，我国北面的游牧民族是突厥族，当时的东西突厥都被唐朝打败，西突厥的残存军队被迫西迁，最终西突厥建立的奥斯曼帝国灭亡了东罗马帝国。

文章图片
之后不到600年的时间，又一波所向披靡的黄种人军队打了过来，一路打到了多瑙河，没错，这次就是蒙古帝国的军队，有过这三次被黄种人支配的恐惧，有人就对东方产生了阴影和仇恨，而在当时的一些西方人眼里，匈奴人、蒙古人、日本人、朝鲜人、中国人都是一个模样，也不分是农耕还是游牧，信仰和文化有什么不同，而中国不巧是黄种人最多的一个大一统国家，于是中国自然就成了“黄祸”的核心，被扣上了威胁欧洲文明的屎盆子，然后顺理成章的就变成了威胁论的主角。

文章图片
当然还有另外一种可能， “黄祸”只是一个借口，一个团结整个白人社会，对黄种人社会进行压迫、侵蚀甚至于毁灭的理由。要知道每个社会都有善良和有良知的人，只有妖魔化对方，让本国人民心中产生一个“黄种人是必须要被毁灭的”怪影，这样就能顺理成章的对其进行资源掠夺和战争了。
在19世纪末和20世纪初，世界上主要的资本主义国家相继过渡到了帝国主义国家，而国力迅速增强使他们更加对中国这个古老的国度产生了兴趣，甲午战争中国战败之后，清朝这个四处漏气的王朝彻底暴露无遗，这使得帝国主义列强对清朝积弱的样子有了一个真正的认识，于是西方对于清朝进行疯狂瓜分。

文章图片
而这一切的一切都要基于西方民众对于黄种人“低等民族”的认知，而“黄祸论”无疑蒙蔽了大多数西方民众，使他们认为黄种人野蛮、残暴，为西方帝国主义的入侵找一个借口。
当然当时中西方的有识之士都在劝说这种言论，但是在当时的社会无疑就是螳臂当车，学贯中西的辜鸿铭先生就说过：“现在，说起老式中国人的做派，你首先想到的就是，在他们身上找不到狂野、凶猛、残暴的特质，就拿最底层的中国民众来说，我觉得你肯定跟我的看法一致，他们身上没什么戾气和动物的野性，而这些在西方社会阶层中则特别常见” 。

文章图片
【【爱历史】武力征服？远没有思想上的改变可怕】制造舆论、往别人身上加标签，本来就是西方社会最擅长的事情，我们早就深刻地领略过了，再加上西方国家普遍强大，文化输出更是充斥到生活中的每个角落，我们早都潜移默化的接受了一些他们想要我们认知的认知，这段时间闹得沸沸扬扬的人教版插画事件就是这样，不管后面有没有什么黑暗的影子，但就插画而言绝对影像小孩的三观，如果自己的孩子读着这样的书长大，会不会就认为社会上的成功人士就是外国人，国旗就是倒挂的，国外的月亮就是比国内的圆？