【爱历史】郭嘉的十胜十败、与孔明的隆中对相比,哪个厉害！

郭嘉的"十胜十败"和诸葛亮的"隆中对"都是战略决策。曹操用郭嘉的"十胜十败"论打败了袁氏集团，可是诸葛亮的"隆中对"对蜀国来说作用却不大。

文章图片
"隆中对"单单是对天下大势的分析和推理，纯是战略层面的东西，够"大" ，却不够"细" 。作用是为当时的刘备指明了奋斗的方向。而且天下并非只有诸葛亮看得清这天下大势，东吴的鲁肃就有相似的观点。

文章图片
"十胜十败"郭嘉从政治、军事、后勤、人心等方面充分分析了官渡之战的一切，不仅"大"处着眼，而且"细"至入微。不仅奠定了曹操击败袁绍的决心，而且还说明了如何取胜。 ""是战局分析标本，曹操视之为宝。曹操在赤壁失败后，司马懿说得中肯，时局不对也，人心向汉是时局，曹操没把握好。因此相比"隆中对"要更加全面一些。

文章图片
【【爱历史】郭嘉的十胜十败、与孔明的隆中对相比,哪个厉害！】不仅曹操用到郭嘉的"十胜十败论"打了胜仗，而且司马懿也借用"十胜十败论"打败了诸葛亮的数次北伐战争。而诸葛亮的北伐是要从汉中和荆州两地出发的，最后成了汉中孤军北伐作战，这在战略上没有取胜机会的。