一国之君历史研究|为何一心一意支持曹操，难道他不知道曹操真面目，荀彧不是忠汉吗曹操的形象很大程度上被三国演义和影视

曹操的形象很大程度上被三国演义和影视作品所污名化，很多耳熟能详的典故其实在历史上并不存在，比如“挟天子以令诸侯”这句话，在正史上，曹操阵营的人根本没有说过这话，曹操阵营的毛玠说的是：“奉天子以令不臣” ，意思就是：侍奉天子以讨伐不忠心的臣子，这明摆着就是站在天子的角度看问题。
这可是曹操对天子相当恭敬的态度了， “挟天子而令诸侯”是袁绍阵营的沮授和刘备阵营的诸葛亮说的，至少曹操在早期对汉献帝可是毕恭毕敬的，根本没有任何挟迫天子的行为和动作，曹操在早期的表现与荀彧的理想是一致的。
荀彧之所以离开在当时还算强大的袁绍，而投靠弱小的曹操，正是看中曹操是这个乱世中唯一的有理想、有行动、忠于汉室的人，也许有人会说，曹操不是一个奸贼吗，怎么会和荀彧一样？

文章图片
注意，这里说的是早年的曹操和荀彧一样是个有理想并忠于汉室的人，而且有证据表明曹操忠于汉室：
1、曹操任洛阳北部尉时，处死了宦官蹇硕的叔父蹇图，与宦官集团划清界限。
2、曹操任议郎时，为前朝大将军窦武、太傅陈蕃平反，而这两人是天下名士的代表。
3、曹操任济南国相时，大力整治辖区内的贪官污吏，打击腐败，一时之间，济南郡国内：政教大行，一郡清平。
4、董卓作乱时，以袁绍为盟主的关东联军打着讨伐的旗号无所事事，只有曹操和孙坚不顾个人安危，不顾个人实力，敢亲自率军攻打董卓。

文章图片
曹操的这些行为在当时看来，就是标准的拥汉派，是为汉室做实事的，而不是像袁绍一样只有个虚名，不能为汉室复兴做出任何实际行动，至少在荀彧看来，公元191年的曹操就是大汉忠臣，虽然当时曹操势力非常弱小，还要靠依附袁绍才能生存，但并不影响荀彧发现曹操是潜力股和拥汉派，于是荀彧投靠了曹操，拉开了荀彧与曹操21年的恩恩怨怨。
当毛玠向曹操提出“奉天子以令不臣”的战略时，荀彧也是强力支持这一战略的人，荀彧支持是因为这样就可以实实在在地为汉室复兴而努力，不用怀疑，当时曹操也同样是这么想的，自从曹操迎立了汉献帝后，曹操与汉献帝的交往就多了起来，再加上曹操因为战略得当，势力一天天开始壮大，野心也开始一天天萌发，不过这都是后来的事了。

文章图片
曹操与汉献帝的关系至于有三个阶段：
第一个阶段：建安元年（公元196年）到公元200年衣带诏发生前。
这一段时期是曹操与汉献帝的蜜月期，曹操是把汉献帝当成皇帝看待的，没有逾越半步，对皇帝是毕恭毕敬的态度。
第二个阶段：公元200年衣带诏事件后到公元208年赤壁之战爆发前。
这一段时期是曹操与汉献帝敏感期，曹操与汉献帝开始有了隔阂，如果衣带诏事件属实的话，曹操与汉献帝的矛盾在公元200年开始爆发一次，曹操将参与暗杀自己的朝中大臣全部诛杀，因为这事是针对曹操的刺杀事件，荀彧并不能凭一点来判断曹操有不臣之力，毕竟曹操的实力摆在那里，就算没有，也会让人怀疑。

文章图片
第三个阶段：公元208年赤壁之战曹操战败后一直到公元220年曹操去世。
【一国之君历史研究|为何一心一意支持曹操，难道他不知道曹操真面目，荀彧不是忠汉吗】这一段时间是曹操与汉献帝的决裂期，曹操已经开始公开地为篡位做准备，从自封丞相到进封魏公，再从魏公到魏王，曹操的篡位步伐已经天下皆知，虽然直到曹操去世也没有篡位，是因为曹操晚年面临一系列内忧外患，来不及称帝就去世了。