【历史故事】又偷!在华韩国儿童读物,剽窃中国古代神话,竟称是大韩文化产物

自从人教版教材争议插图引发全民关注之后 , 越来越多的中小学教材存在的问题被网友发现 。
在这中间 , 在国内出版的韩国儿童读物中文版存在的种种问题 , 也逐渐浮出水面 。
看看下面这张截图 。
【历史故事】又偷!在华韩国儿童读物,剽窃中国古代神话,竟称是大韩文化产物
文章图片
有这样一段话:“獬豸是古代神兽 , 古代韩国人都将它视为驱除火灾的神兽 , 古代韩国的宫殿里面都会有一座獬豸像 , 祈求不要有火灾发生 。 ”
獬豸是什么?
獬豸(xièzhì)实际上是中国古代神话中的一种神兽 , 体形大者如牛 , 小者如羊 , 类似麒麟 。
【历史故事】又偷!在华韩国儿童读物,剽窃中国古代神话,竟称是大韩文化产物
文章图片
《后汉书·舆服志下》曾经对这种传说中的神兽进行过解释:
“獬豸 , 神羊 , 能辨别曲直 , 楚王尝获之 , 故以为冠 。 ”
下面这个就是北京故宫御花园的獬豸铜像 。
【历史故事】又偷!在华韩国儿童读物,剽窃中国古代神话,竟称是大韩文化产物
文章图片
由此可见 , 獬豸是一种最早出现于中国古代神话的神兽 。
上面那个截图来自于一本叫作《不让消防员伤脑筋》 , 是韩国国内比较知名的儿童读物 。
这里是中文版 , 2020年中信出版集团和中信出版社引进出版了这套图书 。
【历史故事】又偷!在华韩国儿童读物,剽窃中国古代神话,竟称是大韩文化产物
文章图片
那段内容看上去韩国人没有直接说獬豸是来自韩国 , 但是这种模棱两可的表达正是韩国特有的文化剽窃招式 。
整段对于獬豸的描述都与中国毫无关系 , 反而是多次提及古代韩国与獬豸之间的关系 。
对于儿童来说 , 很容易产生“獬豸就是源自韩国文化”的印象 , 并不断加深这种印象 , 最终形成“獬豸就是韩国的”的完整概念 。
至此 , 韩国人就成功完成一次对中国古代神话的剽窃案例 。
事实上 , 韩国一直试图将“獬豸”据为己有:早在2009年 , 韩国政府就公开宣布将“獬豸”定位首都首尔的城市象征 。
【历史故事】又偷!在华韩国儿童读物,剽窃中国古代神话,竟称是大韩文化产物
文章图片
更为奇葩的是 , 为了证明韩国的獬豸”跟中国没有关系 , 韩国专门动用韩国国立民俗博物馆 , 从各个方面分析和定性:
韩国的“獬豸”完全是在韩国五千年历史文化中独自发展起来的 , 跟中国毫无关系 。
“中国所谓的獬豸其实是独角兽 , 只有韩国才是真正的神兽獬豸 , 是几千年以来韩国皇宫的守护神 。 ”
【历史故事】又偷!在华韩国儿童读物,剽窃中国古代神话,竟称是大韩文化产物】在韩国 , 为了彻底将獬豸这个古代神兽形象收入本国文化范畴 , 韩国人还专门设立了獬豸文化节 。
【历史故事】又偷!在华韩国儿童读物,剽窃中国古代神话,竟称是大韩文化产物
文章图片
连韩国的出租车上 , 都带有獬豸的标记 , 作为大韩的象征 。
【历史故事】又偷!在华韩国儿童读物,剽窃中国古代神话,竟称是大韩文化产物
文章图片
正是在这种荒谬理论的支撑下 , 韩国的儿童读物才公开宣扬“獬豸与中国无关 , 是真正韩国的东西” 。
更为离谱的是 , 这种公然剽窃中国文化的儿童读物 , 居然肆无忌惮地在中国出版 , 出现在成千上万的中国儿童眼前 。
这会产生多大的恶劣影响?
其实 , “剽窃中国神话”只是韩国儿童读物在华出版物诸多问题的一个缩影 , 这里面的问题实在是太多了 。
【历史故事】又偷!在华韩国儿童读物,剽窃中国古代神话,竟称是大韩文化产物
文章图片
有一本号称韩国版《十万个为什么》的儿童科普读物 , 在国内出版的中文版本中 , 公开宣扬韩国发明了世界上最早的飞行器 , 比中国更早发明日晷 。
【历史故事】又偷!在华韩国儿童读物,剽窃中国古代神话,竟称是大韩文化产物
文章图片
还表示 , 世界上第一艘铁甲舰也是古代韩国发明的 。
【历史故事】又偷!在华韩国儿童读物,剽窃中国古代神话,竟称是大韩文化产物
文章图片
观点之离谱 , 让人看得目瞪口呆 。
有网友给出版商发去私信 , 但是问题迟迟没有得到解决 , 出版商也没有任何反应 。
【历史故事】又偷!在华韩国儿童读物,剽窃中国古代神话,竟称是大韩文化产物
文章图片
其实许多韩国儿童读物在中国出版 , 本来是一件好事情:
可以让中国少年儿童“博采众家之长” , 了解国外的优秀历史文化 。
但如果像“獬豸源自韩国”“韩国最早发明飞行器”这种不严谨的虚假内容 , 频频出现在中文版上 , 不但让人遗憾 , 还值得国人警惕这种悄无声息的文化侵袭 。