【历史故事】诸葛亮的评价为何在历朝历代都很高？

诸葛亮在中国历史上都可以算是一个具有代表性的人物，不仅因为他的才能，还因为他的道德和他的为人处世，都成为了中国人心目中的模范和标兵。但是仔细想想我们可能会有一点奇怪的地方，因为那就是诸葛亮的人生，他主要活跃的时期是在三国时代。而三国时代中的蜀汉，其实一定程度上是一个割据政权，虽然存在着兴复汉室的大义名分，但从实际上来讲，并没有取代曹魏和西晋的机会。

文章图片
而且诸葛亮人生经过奋斗，也没有完成自己的目标，可以说是出师未捷身先死。在以成败论英雄的价值观体系内，诸葛亮明显不应该是一个被赞誉的对象，但恰恰相反，诸葛亮却成为了历朝历代都夸奖的一个人物。这究竟是为什么呢？诸葛亮的历史地位为什么非常高呢？
首先第一点是因为诸葛亮为人彻底贯彻了他一生所实践的诺言，可谓有始有终，而在历史上能做到这一点的人基本上只有极少数。诸葛亮人生的事业无非是匡扶汉室，尽管这个理想最终没有能够达成，但是诸葛亮为这个理想奋斗了整整一辈子。从他出山开始，一直以来就在为着重新建立大汉王朝的基业而努力，即使在后来刘备于白帝城病死，托孤给诸葛亮后，他也兢兢业业。

文章图片
其实这个时候诸葛亮大可以将他人生的后半段拿来维持蜀汉的稳定，并不需要一味地向外北伐，搞得这么劳累。但诸葛亮却没有这么做，而是一心一意地北伐，想要完成刘备的事业。这样一个人可能会被很多人看成是一个比较执着而执拗的人物，但是也不可否认，诸葛亮在这件事上所投入的理想主义真的是很多人难以匹敌的。毕竟在大部分人眼里也许做不到这样一种品行，但是他们始终在心目中还是敬仰这样一类人，因此诸葛亮的评价才会非常之高。

文章图片
其次是与诸葛亮相对立的那帮人水平和实力，实在太差，并且道德品质也非常拉胯。这里举一个简单的例子，比如司马懿，司马懿可以说是三国时代在权势上和地位上能够与诸葛亮相提并论的人。而且他俩的人生轨迹还高度相似，那就是都被托孤，区别在于诸葛亮被托孤一次，而司马懿则是被两次托孤。但是司马懿却是怎么做的呢？
他在托孤之后违背了主公的信任，最终将曹魏的基业换成了自己家的事业。这还不算他所建立的西晋王朝，还成为了中国历史上第一个被异民族消灭的中原正统王朝。

文章图片
【【历史故事】诸葛亮的评价为何在历朝历代都很高？】这样一份业绩简直可以钉在历史的耻辱柱上，不管他自己本人有多么成功，但他的名声从此也已经臭了。而不怕不识货，就怕货比货，如果真的将司马懿一生的行为跟诸葛亮相比，就会发现这两个人堪称是一个天上，一个地下。而同时代有这样一个人，为自己做一个标杆和代表，诸葛亮在人们心目中的评价又怎么能不高大上呢？而这种高大上则伴随着一个时代，一直跨越到下一个时代，直到诸葛亮的名声彻底留在历史的长河中。